Steph Curry vừa thực hiện cú pull-up 3 điểm khổng lồ để đưa Golden State Warriors dẫn trước 3 điểm trước Oklahoma City Thunder. Tất cả những gì họ cần làm là phạm lỗi ba, chơi trò ném phạt và tham gia một cuộc thi mà họ dẫn trước tới 14 điểm.

Lần cuối cùng Warriors đối mặt với Thunder, Andrew Wiggins là người đã tung cú sút lớn giúp họ dẫn trước 3 bàn. Vào thời điểm đó, lối chơi thông minh dường như là phạm lỗi ba – phạm lỗi khi bắt bóng, nói một cách chính xác. Wiggins đã quyết định không làm như vậy trước Chet Holmgren, người đã thực hiện một cú xoay chuyển khó khăn thứ ba để đưa trận đấu vào hiệp phụ và cuối cùng là thua.

Các vị thần bóng rổ có những cách vui nhộn để thực hiện phép thuật của mình. Họ không chỉ đặt Warriors và Thunder vào tình huống rất giống nhau trong trận đấu tiếp theo; họ đảm bảo rằng kết quả cuối cùng cũng giống nhau – Warriors bước vào hiệp phụ do Holmgreen ghi được ba điểm trong hiệp đấu.

Điều khác biệt là cách Warriors để Holmgren ghi ba điểm ở những giây cuối cùng của thời gian quy định. Lần này, họ *đã* phạm lỗi với ba người. Nhưng việc thực hiện rất kém. Draymond Green suýt cướp được đường chuyền vào, giúp Holmgren có thời gian bắt đường chuyền và thực hiện động tác sút hướng lên trên. Green lao xuống phạm lỗi – nhưng đã quá muộn.

Sau khi Holmgren thực hiện cả ba pha phạm lỗi, Thunder tiếp tục dẫn trước Warriors trong hiệp phụ, 20-18. Điều đó khiến đây là trận thứ hai liên tiếp mà Warriors thua trong hiệp phụ trước họ – và cũng là trận thứ hai liên tiếp họ thua vì đi sai hướng trong tình huống phạm lỗi ba người. Nhưng hoàn toàn công bằng khi lập luận rằng trò chơi đã thua sớm hơn nhiều so với những gì diễn ra khi kết thúc quy định và hiệp phụ.

Trận chiến giữa đội kiểm soát tài sản có lẽ là khía cạnh quan trọng nhất của trò chơi. Rất đơn giản: Ai có nhiều tài sản hơn và thực hiện các nỗ lực sút và/hoặc ném phạt sẽ thắng trò chơi.

Đó có thể là phân tích “duh”, nhưng dù các sơ đồ phức tạp có thể cung cấp sắc thái đằng sau lý do tại sao các đội thắng hay thua trong trò chơi, thì cách tiếp cận Occam’s Razor cũng có thể đúng. Những lý do đơn giản nhất đằng sau việc tại sao các đội tốt hay xấu đôi khi cũng đủ.

Gót chân Achilles khét tiếng nhất của Warriors với Steve Kerr là huấn luyện viên trưởng của họ luôn là những kẻ luân chuyển. Đó là sản phẩm phụ của mong muốn chơi một trò chơi đẹp mắt của họ: chuyền bóng, di chuyển liên tục, đặt màn hình cứng cho người bắn và cắt vào khoảng trống được tạo ra bởi lợi thế của hành động ban đầu.

Bất cứ khi nào những nốt nhạc đó vang lên, Warriors cố gắng tạo ra phong cách chơi du dương nhất trong tất cả các môn bóng rổ, sánh ngang với San Antonio Spurs từ đầu đến giữa những năm 2010 đã trở thành tiêu chuẩn cho các hành vi phạm tội chuyển động ở NBA.

Nhưng bất cứ khi nào nó rơi xuống, điều ngược lại lại đúng: hàng tấn bản ghi bị trầy xước, tiếng gảy lạc điệu nghe như tiếng rít trên bảng đen và nhiều lối chơi không hòa âm khiến người ta nghĩ rằng đội này đã không chơi cùng nhau lâu hơn hơn một tháng.

Warriors không chỉ lật bóng 28 lần trước Thunder – thành tích cao nhất trong mùa giải của một đội NBA mùa này – mà họ còn lật bóng 25,4% số lần tấn công của mình. Để so sánh, Utah Jazz là đội có tỷ lệ luân chuyển cao nhất giải đấu về tỷ lệ luân chuyển, ở mức 17,6%.

Trong một trận đấu, Warriors đã vượt qua mốc đó gần 8 điểm phần trăm – đồng thời cũng đánh bại tỷ lệ luân chuyển trung bình của giải đấu (14,2%) hơn 10 điểm phần trăm. Nói một cách đơn giản, điều đó là không thể chấp nhận được.

Đó là lý do tại sao – mặc dù vượt qua Thunder một cách ồ ạt với tỷ số 21 (60-39) và thực hiện được 24 pha phản công – cuộc chiến kiểm soát bóng vẫn kết thúc do số lần chuyển giao tục tĩu mà họ đã phạm phải.

Tất nhiên, đầu rắn cần phải giỏi hơn ở khoản đó. Green và Steph Curry đại diện cho thiên hướng đi trên dây của các Chiến binh. Khi cơ chế cân bằng của họ xảy ra, nó thường tạo ra một sản phẩm hiệu quả và có tính thẩm mỹ.

Khi nó không trúng, họ ngã sấp mặt – và đó hoàn toàn không phải là một cú hạ cánh nhẹ nhàng:

Nhưng các Warriors đã và sẽ tiếp tục sống chết nhờ Curry và Green đưa ra những quyết định kiểu này – bởi vì xét cho cùng thì đó cũng là vai trò của họ trong đội này. Bạn mong đợi họ sẽ cắt giảm những kiểu doanh thu này, nhưng có thể nói rằng vào thời điểm này trong sự nghiệp của họ – Curry ở tuổi 35, Green ở tuổi 33 – họ sẽ không thể thay đổi con người mình. Bạn chỉ cần hy vọng rằng những nốt nhạc họ tạo ra sẽ vang lên thường xuyên hơn những nốt nhạc họ bỏ sót.

Nhưng không chỉ Curry và Green mới có tội. Trong số 10 người chơi đã xem số phút đấu với Thunder, chín người đáng kinh ngạc đã thực hiện ít nhất một lần chuyển giao; tám cam kết ít nhất hai:

  • Andrew Wiggins: 6
  • Màu xanh lá cây: 4
  • Klay Thompson: 4
  • Cà ri: 3
  • Dario Šarić: 3
  • Jonathan Kuminga: 3
  • Kevon Looney: 2
  • Moses Tâm Trạng: 2
  • Brandin Pod Ziemia: 1

Wiggins đứng đầu danh sách rất thú vị – và đóng vai trò như một lời bình luận về một vấn đề lớn hơn về mặt cấu trúc mà Warriors đang gặp phải trong mùa giải này.

Một số doanh thu mà Wiggins đã cam kết trông như thế này:

Chủ đề chung giữa các lượt quay ở trên: Wiggins phải trở thành người chuyền bóng thay vì người kết thúc trận đấu.

Càng nhiều càng tốt, các Chiến binh muốn Wiggins hoàn thành tài sản thay vì trở thành người trung gian trong hành vi phạm tội – nghĩa là phải là cầu nối giữa người khởi xướng và người kết thúc của họ.

Nhưng câu hỏi hóc búa về Wiggins trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào cách anh ấy gặp khó khăn trong mùa giải này. Nhu cầu của Warriors về một cầu thủ ghi bàn phụ sau Curry đòi hỏi rằng bất kỳ cầu thủ ghi bàn phụ nào đó đều phải có khả năng tạo ra lợi thế – đặc biệt là khi rê bóng.

Wiggins chưa bao giờ có đủ khả năng để luôn đáng tin cậy với tư cách là một người thực hiện cú rê bóng và người tạo ra lợi thế, đó là lý do tại sao cách sử dụng anh ta tốt nhất khi tấn công là một người bắn tại chỗ hoặc một người ghi bàn cách ly sau đó – những điểm mà điểm yếu của anh ấy ít rõ ràng hơn và được che giấu tốt.

Kết quả là, Wiggins nổi tiếng là có ít pha kiến ​​​​tạo (23) hơn số lần chuyển bóng (39).

Thompson là một người tạo ra lợi thế không bóng nhiều hơn và Warriors muốn nó tiếp tục như vậy, vì đó là cách tận dụng tốt nhất khả năng bắn và trọng lực của anh ấy. Anh ta rút được hai quả bóng từ các điểm chốt, điều này khiến bộ định vị màn hình mở khi cuộn.

Nhưng hãy tạo đủ áp lực lên Thompson để biến anh ta thành người chuyền bóng – và gửi trợ giúp chống lại cú lăn từ phía yếu, đặc biệt là với một góc trống – và đối thủ sẽ tận dụng cơ hội của họ với người chuyền bóng Thompson, trái ngược với người sút Thompson:

Kuminga phải đối mặt với những điểm yếu tương tự như Wiggins về tay cầm nhưng lại tỏ ra hung hãn và quyết liệt hơn khi tấn công vào vành đai. Các vấn đề nổi lên ở những khía cạnh thực tế trong lối chơi của anh ấy: việc đưa ra quyết định, các nguyên tắc cơ bản và biết cách trở nên hữu ích trong một pha tấn công có thể dễ dàng biến những đôi cánh khỏe mạnh nhất thành những kẻ không có yếu tố:

Tuy nhiên, vào cuối ngày, cả ba người trong số họ đều không đáp ứng được các tiêu chí của một mối đe dọa ghi bàn từ khả năng rê bóng, người có thể giảm bớt một số gánh nặng mà Curry đang phải chịu khi phạm tội – họ cũng không cùng nhau giảm bớt gánh nặng đó. bởi ủy ban.

Là một kết quả gián tiếp, quả bóng đang tìm đường đến những nhân sự không được trang bị để đưa ra quyết định, không thể tự mình tạo ra lợi thế hoặc có sự nhầm lẫn tồi tệ của cả hai – trong một hành vi phạm tội đòi hỏi rất nhiều khả năng ra quyết định và lợi thế sự sáng tạo.

Đó là một câu hỏi hóc búa mà Warriors đã cố gắng giải quyết trong hai mùa giải và còn hơn thế nữa. Chức vô địch năm 2022 đóng vai trò như một chiếc mặt nạ, với dàn diễn viên phụ phù hợp hơn để bù đắp những thiếu sót đó và một đội xuất phát trẻ hơn vài tuổi.

Nhưng dù họ bao nhiêu tuổi, bất kể ai ngồi trên ghế dự bị lần này, vấn đề luân chuyển vẫn luôn dai dẳng. Đó là một vấn đề mà họ biết là họ mắc phải, đã biết là họ mắc phải trong quá khứ và sẽ tiếp tục thừa nhận chừng nào nó vẫn còn xảy ra (và nó sẽ tiếp tục xảy ra với hành vi phạm tội này ở một mức độ nào đó).

Bước đầu tiên để giải quyết vấn đề là thừa nhận rằng có một vấn đề. Họ đã thừa nhận từ lâu rằng họ cần phải tốt hơn ở khía cạnh đó.

Đã đến lúc phải bỏ cuộc, hoặc…. bạn biết phần còn lại rồi đấy.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *