Bất cứ khi nào khái niệm phòng thủ trong bóng rổ được nhắc đến, điều mà hầu hết mọi người đều nghĩ đến là cách các đội phòng thủ ở nửa sân.
Chỉ cần nhìn vào màn trình diễn phòng ngự của Golden State Warriors trong hiệp một trước Cleveland Cavaliers, bạn sẽ nghĩ rằng họ đã làm rất tốt. Họ đã cầm chân Cavs với chỉ số tấn công nửa sân là 80,5 – phần trăm thứ 17 và điểm tương đương với hành vi phạm tội nửa sân tồi tệ nhất giải đấu, theo Cleaning The Glass.
Nhưng đó chỉ là một nửa của phương trình phòng thủ. Điều thường bị bỏ sót trong cuộc thảo luận là cách một đội cố gắng bố trí phòng thủ bất cứ khi nào họ bắn trượt và không thu được phản công.
Phòng thủ chuyển tiếp cũng quan trọng không kém phòng thủ nửa sân; một số người sẽ nói rằng nó được ưu tiên vì tính chất và hoàn cảnh xung quanh nó. Khi di chuyển ngược về phía đầu bên kia, có thể xảy ra hiện tượng chéo – tức là không khớp do phải đấu với người chơi tấn công gần nhất – có thể xảy ra. Những nỗ lực phá vỡ bảng để phục hồi tấn công có rủi ro cao, phần thưởng cao – rủi ro là nếu hàng phòng thủ giành được sự phục hồi, họ sẽ có lợi thế về số lượng ở đầu bên kia do những người phá bảng bị tụt lại phía sau.
Warriors chắc chắn đã có mức độ nỗ lực ngày càng tăng từ một số cầu thủ của họ trong việc cố gắng giành lấy những pha phản công. Họ đang có được 30,3% số lần bỏ lỡ của chính mình cho đến nay trong mùa giải này – đứng thứ sáu tại NBA về tỷ lệ phản công trở lại. Tuy nhiên, quy mô mẫu nhỏ, con số này khác xa so với tỷ lệ 26,6% mà họ đưa ra ở mùa giải trước, đứng thứ 16 trong giải đấu.
Bạn sẽ không muốn yêu cầu người của mình ngừng đập ván và quay lại phòng thủ. Việc tự mình bỏ lỡ và ghi bàn vào lưới một hàng phòng ngự chưa được chuẩn bị sẵn và đang cố gắng đối đầu có thể mang lại rất nhiều lợi ích:
Nhưng điều đó có nguy cơ dẫn đến tình trạng rò rỉ chuyển tiếp dễ dàng, không có ai lùi về phòng thủ để ngăn chặn bóng nếu thay vào đó hầu hết các hậu vệ tiềm năng đang tìm cách phá bảng – đó là những gì đã xảy ra với Warriors khi kiểm soát bóng bên dưới.
Hãy nhìn vào Draymond Green, người ban đầu ở ngoài vòng cung – xấp xỉ xung quanh khu vực khe – nhưng chạy về phía sơn để định vị bản thân cho một pha phản công:
Cùng với Andrew Wiggins và Chris Paul, Green là một trong ba Chiến binh đang cố gắng phục hồi sức mạnh tấn công. Steph Curry là người thực hiện cú sút và không có tư thế để va chạm, còn Klay Thompson thì ở góc sâu.
Nếu Green ở lại, anh ấy sẽ có đủ khả năng để đấu tranh trong quá trình chuyển đổi. Mặc dù anh ấy sẽ bị áp đảo về số lượng, nhưng anh ấy đã nhiều lần chứng tỏ rằng một chọi hai hoặc một chọi ba không phải là trở ngại lớn để anh ấy vượt qua.
Nhưng thay vào đó, Darius Garland có được một đường băng rộng mở ở đầu bên kia để thực hiện một pha bố trí giúp kết thúc trận đấu một cách hiệu quả.
Warriors có thể đã phát huy hiệu quả trong việc ngăn chặn hành vi phạm tội trong nửa sân của Cavs – nhưng điều đó sẽ không thành vấn đề nếu về cơ bản họ cho phép họ chạy trong quá trình chuyển đổi cho cảm giác giống như mọi lần sở hữu. Tất nhiên, đó là một sự phóng đại, nhưng Cavs đang trong quá trình chuyển đổi 1/4 tài sản tấn công của họ – 25,7%. Per Cleaning The Glass, điểm đó nằm ở phân vị thứ 98 và tương đương với tốc độ chuyển đổi tốt nhất trong giải đấu.
Cavs không chỉ thường xuyên chạy trong giờ nghỉ – họ còn ghi bàn với tốc độ cực kỳ hiệu quả: xếp hạng tấn công chuyển tiếp 164,0. Và như bạn có thể đã phỏng đoán, đó cũng là dấu ấn tương đương với pha tấn công chuyển tiếp tốt nhất giải đấu.
Khi xem một số cảnh họ đã bỏ qua trong quá trình chuyển tiếp bên dưới, các chủ đề chung sẽ xuất hiện:
- Hàng phòng ngự của Cavs xứng đáng nhận được nhiều lời khen ngợi khi từ chối những cầu thủ ghi bàn không phải Curry của Warriors và đưa bóng về phía những cầu thủ tấn công ít đe dọa hơn trong vùng sơn, chẳng hạn như Green và Gary Payton II. Warriors có clip 10/23 ở vành đai – 43,5%. Họ kẹp chặt lớp sơn và hầu như khiến nó trở thành một lựa chọn không thể chấp nhận được đối với Warriors, những người vốn đã gặp khó khăn trong việc tìm kiếm nguồn áp lực vành xe ổn định như hiện tại.
- Trong khi một số tình huống chuyển tiếp mà Warriors gặp phải là do các nỗ lực phục hồi tấn công không thành công, một số trong số đó là do kết hợp chéo không đúng cách và nói chung là thiếu nỗ lực và thiếu quyết tâm trong việc cố gắng thực hiện một pha tấn công nửa sân hiệu quả bất cứ khi nào họ quay trở lại phòng thủ. đúng giờ. Công tắc mềm, thiếu khả năng luân chuyển người tiếp theo, sa thải nhân sự không đảm bảo không gian – những điều đó phổ biến trong suốt trò chơi.
- Có lẽ điều quan trọng nhất: Cuộc tấn công của Warriors bùng nổ. Bản thân họ cũng không đạt được nhiều hiệu quả trong nửa sân: 85,4 điểm trên 100 lần sở hữu nửa sân. Trong khi họ bắn được 16 trên 41 (39,0%) đáng nể từ ngoài vòng cung, họ đã xô xát từ phạm vi hai điểm: 18 trên 53 (34,0%). Họ đạt tổng điểm 44,7% về khả năng sút trúng khung thành hiệu quả. Không cần phải phân tích sắc thái để kết luận rằng nhiều lần bỏ lỡ hơn đồng nghĩa với nhiều cơ hội hơn cho đội kia thực hiện break và ít cơ hội hơn cho Warriors để thiết lập phòng thủ nửa sân của họ.
Steve Kerr nói sau trận đấu: “Tôi chưa bao giờ có cảm giác rằng hành vi phạm tội của chúng tôi giúp ích cho hàng phòng ngự của chúng tôi hoặc ngược lại. “Chúng tôi không nhận được điểm dừng. Chúng tôi đã chụp nhanh, rất nhiều tài sản xấu. Chúng tôi không lật ngược tình thế nhiều, nhưng chúng tôi không có nhịp độ tấn công tốt.”
Một điều đáng chú ý khác: Sau một số trận đấu gần như cứu được Warriors và giữ cho họ trụ vững, dàn ghế dự bị do Paul dẫn dắt cũng hoạt động kém hiệu quả. 15 điểm mà Warriors bị giới hạn trong hiệp hai một phần lớn là do đơn vị thứ hai không thể tìm thấy một luồng tấn công nhất quán trong nửa sân – một trường hợp ngoại lệ trong mùa giải này hơn là bình thường .
Hy vọng rằng đối với các Chiến binh, việc phạm tội tổng thể của họ – và kết quả là họ tăng điểm trong quá trình chuyển đổi – cũng sẽ trở thành một ngoại lệ.
