Tháng Tư 15, 2024

Portland Trail Blazers đã bộc lộ một số điểm yếu khi họ trải qua mùa giải 19-48 cho đến nay. Trong số những điểm yếu gần đây nhất là hành vi phạm tội của họ. Họ đứng thứ 28 trong số 30 đội NBA về xếp hạng tấn công và số điểm mỗi trận, và điều đó không hề khá hơn. Trêu chọc nhiều hơn về hành vi phạm tội, đặc biệt là thông qua các màn chơi trên màn hình, là chủ đề của Blazer’s Edge Mailbag ngày nay. Điều gì đang xảy ra với các lượt chọn của Portland và có cách nào giải quyết không?

Dave,

Rất vui được gặp lại. Khi bạn nói về các vấn đề liên quan đến hành vi phạm tội, bạn đã đề cập đến các vở kịch trên màn ảnh. Và tôi nhận thấy trong phần bình luận có người nói rằng Blazers đã dàn dựng sai vở kịch. Bạn có đồng ý với điều này và bạn có thể giải thích thêm được không? Điều gì đang xảy ra và họ có thể khắc phục nó như thế nào?

Tyler

Việc quan sát các màn hình cài đặt Blazers ở những thời điểm và góc độ kỳ lạ không sai, chỉ là chưa đủ.

Trong hai sự đối đầu, thời điểm là tồi tệ nhất, ít nhất là theo cách nghĩ của tôi. Blazers dường như đang thực hiện một hành vi phạm tội “màn hình và đọc”, trong đó họ đặt màn hình cho nhau khi thời cơ đến, xem phản ứng của hàng phòng thủ và sau đó tiến hành tương ứng.

Một phần của vấn đề là các cầu thủ chưa giỏi đọc vị lẫn nhau hoặc xử lý các tình huống. Nhiều người trong số họ còn quá trẻ. Tất cả đều thiếu kinh nghiệm cùng nhau. Vì vậy, bạn nhận được một cái gì đó như …

“Sàng lọc ngay bây giờ? Tôi có nên đặt một cái không? Đợi bây giờ? Anh ta định lái xe về phía hậu vệ của mình? KHÔNG? Tôi không chắc. Tôi đoán tôi nên đặt một cái.”

“Ồ, anh ấy đang đặt màn hình. Nó đến đấy. Tôi sẽ phản ứng.”

“Anh ấy có phản ứng không? Anh ấy đang đi hướng nào?”

“Hmmm…tôi đang đi đường nào đây?”

Rõ ràng là tôi đang vẽ quá mức này để tạo hiệu ứng hài hước, nhưng việc tạm dừng quá trình xử lý trong một hành vi phạm tội đơn giản là có thật. Và mỗi lần tạm dừng cho phép người phòng thủ điều chỉnh và phản ứng với những gì Blazers đang làm. Nó gần giống như Portland đang điều khiển đối thủ thông qua một phiên bản tấn công trên sàn tập của họ, với không gian để phân tích, thay vì thực tế. Thay vì đọc được lời bào chữa, Blazers đang đọc được.

Nhưng ngay cả khi điều đó không xảy ra thì điều này cũng không tốt chút nào vào lúc này. Dù màn hình có mục đích gì đi nữa, Blazers cũng không nhận được kết quả.

Hãy chia nhỏ điều đó trong một giây.

Màn hình buộc hàng phòng thủ vào một điểm quyết định. Lý tưởng nhất là một hoặc nhiều quyết định đó là không thể chấp nhận được. Trong một thế giới hoàn hảo, tất cả đều như vậy.

Khi một cầu thủ cản phá một cầu thủ rê bóng, các hậu vệ có một số lựa chọn.

Họ có thể theo dõi người rê bóng “ở trên” hoặc xung quanh màn hình, nghĩa là họ không đi về phía rổ mà ở xung quanh phía trên. Điều này ngăn người rê bóng di chuyển xung quanh màn hình và thực hiện một cú nhảy rộng, nhưng về mặt lý thuyết, nó để lại một làn đường lái xe rộng mở, vì người phòng thủ ở phía sau người rê bóng một chút khi đi xung quanh điểm chọn.

Ngoài ra, hậu vệ có thể đi “bên dưới” màn hình hoặc về phía rổ. Điều này cho phép họ đi vòng quanh màn hình và cắt ổ đĩa đó vào thùng. Nhưng nó cũng cho phép người rê bóng lao lên để thực hiện một cú nhảy không bị cản trở ngay khi họ đi vòng qua màn hình, vì hậu vệ ở cách rổ vài feet và không thể áp sát. Damian Lillard và Steph Curry đã từng sử dụng cách này rất hiệu quả.

Người phòng thủ có thể chọn “chuyển đổi” hậu vệ, nghĩa là ông lớn ban đầu bảo vệ người lập màn có thể chuyển sang người rê bóng trong khi hậu vệ của người rê bóng bây giờ sẽ là người lập màn. Điều này khiến cả hai cầu thủ tấn công đều có một người đàn ông trên người, nhưng có sự không phù hợp về kích thước vì các cầu thủ phòng thủ ở đối diện với những cầu thủ khác. Giải pháp thông thường là đưa bóng cho ông lớn, người giờ đây có thể ghi bàn dễ dàng vào lưới đối thủ ở cự ly 6’2.

Hoặc người phòng thủ có thể chọn cách “tấn công” người rê bóng, lao thẳng vào anh ta bằng cả hai hậu vệ, bẫy anh ta và thách anh ta làm gì đó với quả bóng. Điều này có tác dụng cho đến khi người rê bóng thoát ra khỏi bẫy, vì về mặt lý thuyết, một trong những đồng đội của anh ta hiện đã bị phát hiện do có thêm hậu vệ bên cạnh anh ta.

Đó là bốn tùy chọn cơ bản để bảo vệ màn hình. Vấn đề đối với Portland là tất cả chúng đều hoạt động!

Những người xử lý bóng ở Portland không hung hãn khi lái xe, họ cũng không phải là những người dứt điểm giỏi khi tham gia giao thông. Nếu hậu vệ vượt qua màn hình, rất có thể cầu thủ rê bóng của Portland sẽ quan sát và do dự, hoặc một hậu vệ ở gần rổ hơn sẽ đủ để khiến anh ta chuyển hướng khỏi bàn thắng dễ dàng.

Anfernee Simons là mối đe dọa duy nhất khi thực hiện cú ném ba con trỏ ngoài màn hình, và thậm chí anh ta còn không làm điều đó nhiều như vậy. Các hậu vệ cũng không còn chút lo lắng nào khi phải đối đầu với Portland lúc này.

Rõ ràng nhất, Portland thiếu một người bảo vệ điểm thực sự để thực hiện hành vi tấn công vượt quá phạm vi lựa chọn. Không ai trong số những người bảo vệ của Blazers là những người qua đường theo bản năng. Tốt nhất là họ đợi Deandre Ayton ổn định ở làn đường và lốp bóng cho anh ta. Điều đó cần có thời gian và cho phép thiết lập lại hệ thống phòng thủ. Không một người bảo vệ nào của Portland bước ra khỏi màn hình và đe dọa đánh một trong bốn người và/hoặc phát súng. Công bằng mà nói, rất ít người nhận tiềm năng là mối đe dọa vào thời điểm này. Hầu hết những cầu thủ ghi bàn giỏi nhất của Portland đều thích bắt đầu với quả bóng trong tay, sau đó tự mình dàn dựng lối chơi. Những người ghi bàn tệ nhất không phải là mối đe dọa cho dù họ bắt đầu hay kết thúc ở đâu.

Tất cả những điều này đưa đến một điểm lớn hơn: tại sao lại đặt màn hình ngay từ đầu? Tôi hiểu lý do tại sao Blazers làm điều đó: nó đơn giản, có thể điều chỉnh, nó hoạt động với bất kỳ đội hình nào và có cơ hội tốt nhất để giải phóng ai đó trong bất kỳ lần chơi nào. Người đó có xứng đáng được trả tự do hay không lại là chuyện khác. Khả năng tận dụng lối chơi kiếm cơm này của Portland gần như ở mức thấp nhất mọi thời đại. Đó là lý do tại sao bạn thấy màn chơi thất bại rất nhiều. Đó không phải là lối chơi mà là sự lặp lại liên tục của các đội hình dễ phòng thủ đến mức nực cười.

Blazers sẽ chỉ giải quyết được điều này khi họ khỏe mạnh hơn, cùng nhau có nhiều kinh nghiệm hơn và có được một người bảo vệ điểm thực sự được đưa vào đội hình. Một vài cầu thủ tài năng hơn ở hàng tiền đạo cũng sẽ không bị ảnh hưởng gì.

Đơn đặt hàng đó đủ cao để chúng ta không mong đợi nó sẽ được thực hiện trong năm nay và có lẽ không hoàn toàn trong năm tới. Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là tuyển dụng, phát triển và kinh nghiệm kết hợp lại để làm cho triển vọng tốt hơn một chút. Cho đến lúc đó, hãy tìm hàng trăm màn hình dẫn đến một vài điểm tốt và một loạt “meh”. Không hẳn là vui vẻ, nhưng bạn thấy đấy.

Cảm ơn vì câu hỏi! Bạn có thể gửi câu hỏi của mình đến [email protected] và chúng tôi sẽ cố gắng trả lời nhiều nhất có thể!

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *