Portland Trail Blazers có một chức vô địch NBA, một số lần tham dự các trận Chung kết NBA và một loạt các trận play-off mang tên họ. Trong suốt lịch sử của mình, họ hiếm khi đứng trong số những đội ưu tú của giải đấu. Đó không phải là trường hợp những người tốt về đích cuối cùng, mà là một đội tốt, dễ tiếp cận rơi vào khu vực trung bình được chỉ định, không tệ cũng không xuất sắc.
Trong Blazer’s Edge Mailbag ngày nay, một người hâm mộ Blazers tự hỏi liệu như vậy đã đủ chưa, và tại sao trên thế giới Blazers không thể đạt được bước nhảy vọt mà rất nhiều người mong muốn, điều mà các thương hiệu khác dường như có được.
dave,
Trong 53 năm, Blazers phần lớn là một đội tầm trung. Họ là một trong những đội thành công hơn trong việc lọt vào vòng loại trực tiếp (37 lần), nhưng chắc chắn đã phải vật lộn để giành được tất cả (một lần vào năm ’77). Chúng tôi dường như gặp rất nhiều khó khăn để vượt qua “cái bướu” thành ngữ. Đưa cái gì? Phần lớn đổ lỗi cho người chơi. Một số huấn luyện viên đổ lỗi. Vẫn còn những người khác đổ lỗi cho quản lý. Tôi thậm chí đã đổ lỗi cho chủ sở hữu trong một thời gian nhưng bây giờ ngay cả điều đó đã đổi chủ, và chúng tôi vẫn sa lầy trong sự tầm thường. Những người duy nhất còn lại là người hâm mộ, nhưng chắc chắn họ không phải chịu trách nhiệm cho những tai ương của đội, phải không?? Có lẽ không nên đổ lỗi cho một người mắc lỗi mà nên đổ lỗi cho một nền văn hóa sai lầm. Nếu vậy, làm thế nào để văn hóa của Blazers có thể chuyển đổi từ đôi bên cùng có lợi thành bên cùng có lợi?
Trân trọng,
0,02 xu của tôi
Mặc dù hầu hết mọi thứ bạn đề cập đều đóng một vai trò trong động lực của nhượng quyền thương mại, nhưng đó chỉ là một yếu tố trong hành trình, và thậm chí không phải là yếu tố chính. Để hiểu được màn trình diễn ở mức trung bình của Portland, bạn phải hiểu chuyến đi mà họ đã vạch ra cho chính họ, chứ không chỉ là tiến trình phía trước của họ sau đó.
Không phải mọi hành trình đều bình đẳng trong thể thao chuyên nghiệp. Đôi khi khoảng cách giữa Điểm A và Điểm B là một đường thẳng, đôi khi là một con đường núi ngoằn ngoèo, nghiêng. Các nhóm làm cho con đường trở nên dễ dàng hơn hoặc khó khăn hơn bằng cách họ tiếp cận và đưa ra các quyết định trong suốt quá trình, các điểm uốn trên đường đi.
Tại NBA, điểm uốn lớn nhất, bao trùm tất cả đến từ bản nháp, đặc biệt là trong số các lựa chọn cao nhất của nó. Các đội phác thảo tốt hơn những đội khác sẽ thành công hơn về trung bình, nhưng nếu chúng ta đang nói về những chức vô địch đơn lẻ, thì những đội đó đến từ loại siêu sao thế hệ không thể bị sao chép bởi bất kỳ âm mưu hay văn hóa nào.
Trước danh hiệu năm 1977 của họ, Blazers đã chọn Bill Walton lần đầu tiên trong NBA Draft 1974. Đó là sự lựa chọn chính xác. Bất chấp những chấn thương của Walton, điều đó đã được đền đáp trong một năm, vượt qua Kareem Abdul-Jabbar, Julius Erving và những siêu sao khác vào thời điểm đó. Nếu Walton vẫn khỏe mạnh, Portland có thể đã thành lập một triều đại vào những năm 1970 để cạnh tranh với những triều đại mà LA Lakers và Boston Celtics đã xây dựng vào những năm 1980.
Ngay sau khi Walton sa sút, khát vọng vô địch của Portland cũng vậy. Đó là sự thật mặc dù họ tung ra sân một đội hình tương tự với những kế hoạch giống hệt nhau từ cùng một huấn luyện viên trong cùng một nền văn hóa. Blazers có thể làm tốt ở tất cả những lĩnh vực khác, nhưng nếu muốn có danh hiệu, họ phải có “siêu sao đi tắt đón đầu” để biến động lực thành thành tích hữu hình.
Theo sau Walton, Portland đã chọn Mychal Thompson lần đầu tiên vào năm 1978. Thompson đủ tài năng để trải qua 13 mùa giải ở giải đấu, ghi trung bình gần 21 điểm mỗi trận trong các năm 1981-82. Nhưng Boston Celtics đã lấy một tờ quảng cáo về việc tuyển Indiana về phía trước Larry Bird vào năm đó, mặc dù anh ấy sẽ không phù hợp với họ trong một năm nữa. Portland và Thompson đã làm tốt; Boston bắt đầu một cuộc chạy huyền thoại.
Năm 1984, Blazers và Houston Rockets phải tung đồng xu để xác định đội nào sẽ nhận được lượt chọn tổng thể đầu tiên trong đợt tuyển quân năm đó. Giải thưởng là center Hakeem Olajuwon. Portland gọi là đuôi. Đồng xu dừng lại trên đầu. Rockets có Hakeem và một cặp chức vô địch. Trung tâm nổi tiếng của Blazers đã chọn Sam Bowie thứ hai, để lại Michael Jordan cho Chicago Bulls. Bất cứ ai đã từng xem NBA đều biết chuyện gì đã xảy ra sau đó.
Năm 2007, Blazers lại tổ chức lượt chọn tổng thể đầu tiên. Họ lấy Greg Oden làm trung tâm thay cho tiền đạo Kevin Durant của Texas. Durant đã không giành được chức vô địch với Seattle Supersonics/Oklahoma City Thunder, nhưng họ đã lọt vào Chung kết NBA sau khi chọn anh ấy. Anh ấy sẽ tiếp tục giành chiến thắng với Golden State Warriors, đội đã mạo hiểm chọn người bảo vệ kém cỏi Stephen Curry đứng thứ bảy chung cuộc vào năm 2009, thành lập triều đại của riêng họ.
Portland đã làm rất tốt với lượt chọn tổng thể thứ sáu của họ vào năm 2012, lấy người bảo vệ Bang Weber Damian Lillard. Họ sẽ không đạt được giải xổ số cao như vậy trong một thập kỷ sau đó, nhưng về mặt kỹ thuật, họ đã có cơ hội chọn Giannis Antetokounmpo vào năm 2013 và có lẽ đã có thể mua quyền chọn ở vòng hai để lấy Nikola Jokic vào năm 2014 nếu họ quá quan tâm. . Những lựa chọn đó sẽ thay đổi quá trình nhượng quyền thương mại nhiều như Lillard đã làm.
Lưu ý rằng tôi không nói rằng Blazers soạn thảo kém, trong những trường hợp này hoặc với tư cách là một thương hiệu nói chung. Nhìn chung, họ đã làm rất tốt. Nhưng “chỉ tốt thôi” không giành được danh hiệu. Các cạnh khéo léo giúp bạn dẫn trước 5% so với đối thủ cạnh tranh trung bình cũng không.
Tất cả những lựa chọn dự thảo tiềm năng này rút ngắn khoảng cách giữa các đội tương ứng của họ và NBA Finals. Những cầu thủ này—cộng với nửa tá người khác như Tim Duncan, LeBron James, và có lẽ sắp tới là Victor Wembanyama—đã biến những động cơ đang chạy tốt thành những pha kết thúc cờ ca-rô. Động cơ của Blazers cũng chạy khá tốt, nhưng khi Spurs và Warriors chỉ phải đi 200 dặm để tới chức vô địch và bạn phải đi 300…lên dốc…cả hai chiều…họ sẽ đến đó trước mặt bạn mọi lúc. Không có số lượng mày mò gia tăng với động cơ và hệ thống treo sẽ thay đổi điều đó.
Một số đội có những cách khác để tạo lối tắt cho chính họ. Lakers có thể mua LeBron James với số tiền lớn và lời hứa về tiền quảng cáo. Blazers không thể đưa ra lời đề nghị đó và sẽ không bao giờ có được bản hợp đồng siêu sao đó. Tuy nhiên, ngay cả những phương pháp như vậy cũng không tự động. Về lý thuyết, New York Knicks cũng có thể làm được điều tương tự. Chúng đã mục nát trong nhiều năm.
Trúng xổ số cũng không phải là cách duy nhất để rút ngắn con đường. Như chúng tôi vừa đề cập, Jokic và Antetokounmpo đều được chọn ở những vị trí tương đối khiêm tốn, và Curry không được đánh giá cao như vậy trong thứ tự dự thảo của anh ấy.
Có thể tìm thấy những người chơi rút ngắn đường đi theo nhiều cách khác nhau, đôi khi là những điều bất ngờ. Chúng tôi không biết khi nào cái tiếp theo sẽ xuất hiện. Chúng tôi biết rằng nếu không có một trong những người chơi đó trong đội của bạn, thật khó để cạnh tranh với các thương hiệu có tài năng siêu việt. Đó là sự thật bất kể bạn làm gì khác. Đặt bàn một cách hoàn hảo như bạn muốn. Nếu không có nồi nướng ở trung tâm, thì đó chỉ là một cách tuyệt vời để đói.
Hầu hết thời gian Blazers gặp phải những khoảnh khắc thay đổi nhượng quyền thương mại đó trong 49 năm qua, họ đã đi chệch hướng khi lẽ ra họ nên đi chệch hướng. Những quyết định cơ bản đó đặt ra độ dài và độ khó của khóa học của họ, khiến họ phải làm việc chăm chỉ hơn để nhận được phần thưởng ít rõ ràng hơn. Mọi sai lầm sau đó họ mắc phải càng khiến họ tụt lại phía sau. Mọi thành công đều trở thành một cách để cảm thấy tốt hơn về bản thân khi họ tiến lên theo thứ tự, nhưng lại không đạt được mục tiêu cuối cùng.
Chúng tôi muốn trích dẫn nhiều nguyên nhân khác nhau—bởi vì chúng có vẻ dễ kiểm soát hơn, và do đó trong khả năng thay đổi của chúng tôi—thực tế là một khi chúng chuyển qua Jordan cho Bowie và Durant cho Oden, con đường của Portland trở nên dài đến nỗi thậm chí sự phục hồi mà họ đã thực hiện là khá kỳ diệu.
Việc Blazers đại diện cho Western Conference trong các trận Chung kết NBA năm 1990 và 1992 là một hợp đồng lớn, xét cho cùng, là một bằng chứng cho các cầu thủ, huấn luyện viên và giám đốc điều hành của thời đại đó. Tuy nhiên, thật khó để bỏ lỡ rằng đỉnh cao nhất của đường cong hình chuông của Portland đã hai lần để thua trong trận Chung kết, trong khi phần giữa của Chicago đã giành được sáu chức vô địch. Chuyển đổi một thời điểm tại điểm uốn quan trọng đó và những kết quả đó sẽ đảo ngược.
Đây là lý do tại sao tất cả chúng tôi đang nín thở chờ đợi khi sự tiến bộ của Portland trong buổi bốc thăm Xổ số NBA năm 2023 trở nên rõ ràng. Sự khác biệt giữa lượt chọn tổng thể đầu tiên của San Antonio và lượt chọn thứ ba của Portland không thể chỉ đo bằng các con số. Một quả bóng bàn vào đúng thời điểm có thể sẽ thay đổi cả thập kỷ tiếp theo đối với mỗi loạt phim.
Đó cũng là lý do tại sao nhiều người hâm mộ đang để mắt đến Shaedon Sharpe với hy vọng và lo lắng khi mùa giao dịch sắp tới bắt đầu. Damian Lillard rõ ràng là một cầu thủ giỏi hơn Sharpe…có lẽ sẽ giỏi hơn Sharpe. Anfernee Simons và Jerami Grant cũng xếp trên anh ta. Nhưng chúng tôi khá chắc chắn rằng chúng tôi biết mức trần của ba cựu chiến binh. Sharpe, với tiềm năng chói sáng của mình, có thể ảnh hưởng đến tương lai của đội nhiều hơn cả Lillard, Simons và Grant cộng lại. Không ai muốn di chuyển anh ta, chỉ trong trường hợp anh ta trở thành phiên bản tiếp theo của Steph, Giannis hoặc Kobe. Một cơ hội nhỏ nhoi để đạt được tiến bộ đó cũng quan trọng như sự gần như chắc chắn về sự cải thiện gia tăng.
Văn hóa, huấn luyện và cơ sở hạ tầng đều quan trọng ở NBA. Họ biến những đội trung bình thành tốt, những đội mạnh thành nhà vô địch. Nhưng khoảng cách giữa giỏi và vĩ đại về mặt thế hệ chỉ được thu hẹp khi bạn có những tài năng siêu sao đi cùng. Phần lớn, Blazers thì không. Theo định nghĩa, ít nhất một hoặc hai nhượng quyền thương mại đối thủ của họ sẽ có trong bất kỳ thế hệ nào. Có lời giải thích của bạn cho hiệu suất “tốt, không tuyệt vời” của Portland trong những năm qua. Không có nhiều có thể được thực hiện về nó. Họ chỉ cần tiếp tục điều chỉnh động cơ, chạy cuộc đua và đảm bảo rằng họ đã sẵn sàng cho cơ hội tiếp theo khi nó đến.
Cảm ơn vì câu hỏi! Bạn luôn có thể gửi email của mình đến blazer[email protected] và chúng tôi sẽ cố gắng trả lời nhiều nhất có thể!
