“Em có còn yêu anh nếu anh là một con sâu không?”
Tất nhiên tôi sẽ. Tôi yêu tâm hồn bạn, không phải cái vỏ thể xác chứa đựng nó. Tôi sẽ yêu bạn nếu bạn là một con sâu.
Đột nhiên, bạn đang có một trải nghiệm đúng nghĩa là Kafkaesque. Bạn thức dậy bên cạnh một con giun to, quằn quại nơi bạn gái của bạn từng nằm.
Vẫn yêu cô ấy?
Tôi đã viết rằng tôi không muốn Rockets phác thảo Amen Thompson ở đây. Tôi ngụ ý nó ngay tại đây, quá. Bây giờ, Rockets có lượt chọn thứ tư trong bản dự thảo NBA năm 2023 – và hãy đoán xem?
Tôi nghĩ họ nên phác thảo Amen Thompson.
Thompson so sánh với ai?
Hãy xem lại trò chơi của Thompson.
Anh ấy bước vào NBA với tư cách là vận động viên ấn tượng nhất của nó. Thompson là một vận động viên chạy và nhảy đáng kinh ngạc. Sự bùng nổ và khả năng tăng tốc của anh ấy là không ai sánh kịp. Chuyển động từ bên này sang bên kia của anh ấy cũng ấn tượng không kém.
Hồ sơ thể thao của anh ấy sẽ giúp anh ấy trở thành một hậu vệ xuất sắc ở cấp độ chuyên nghiệp. Như đã nói, tâm trí của anh ấy có lẽ là ấn tượng nhất. Thompson có tầm nhìn sàn đáng chú ý.
Thompson không thể bắn. Bạn có thể có một vài người bạn với những cú nhảy cơ bản chắc chắn hơn. Chúng tôi sẽ không giả vờ rằng đó không phải là vấn đề, bởi vì đây là môn thể thao có tên là bóng rổ, và bắn súng là một phần quan trọng của nó.
Vì vậy, hồ sơ tổng thể đó đã mời rất nhiều so sánh. Một số được tâng bốc hơn những người khác. Thompson có phải là Ben Simmons tiếp theo không?
Có hai lập luận phản bác. Thứ nhất, Thompson chơi xông xáo hơn Simmons. Anh ta sẽ bắn nếu anh ta sơ hở, ngay cả khi nó có thể không vào trong. Đó chính xác là cách bạn bắn giỏi hơn – bằng cách bắn.
Thompson cũng không chuyền cho Matisse Thybulle khi Trae Young là hậu vệ chính của anh ấy. Anh ấy đang la hét nó. Vâng, Thompson là một người chuyền bóng xuất sắc. Anh ấy cũng có tiềm năng All-Defensive. Đây là lý do tại sao anh ấy mời Simmons so sánh. Tuy nhiên, có một sự khác biệt rõ ràng trong cấu trúc tâm lý của anh ấy có ảnh hưởng rõ rệt đến cách anh ấy chơi bóng rổ.
Cũng cần lưu ý rằng Simmons, trong một vài năm, đã được coi là một phần của lựa chọn tổng thể đầu tiên. Một vài yếu tố giải thích sự suy giảm của anh ấy. Simmons bị thương, và anh ấy dường như có vấn đề về tinh thần. Đồng thời, anh ta cũng không bao giờ bị đặt vào một tình huống có cơ hội.
Joel Embiid chưa bao giờ là bạn diễn lý tưởng của Simmons. Chắc chắn, anh ta có thể bắn, nhưng anh ta hiệu quả nhất ở cùng một vị trí nhúng mà Simmons chiếm giữ. Nếu Simmons thấy mình bên cạnh Myles Turner hoặc Naz Reid (ho), anh ta có thể đã được tối đa hóa.
Đây không phải là công cụ cấp cao. Nếu người xử lý bóng dẫn đầu của bạn không thể sút, hãy bao quanh anh ta bằng những người bắn súng tại chỗ. Điều đó sẽ tối đa hóa không gian cho làn đường lái xe của anh ấy.
Phòng thủ sẽ đóng gói sơn? Bạn đặt cược. Có bao nhiêu cầu thủ NBA hoàn toàn không thể giải quyết được? Hàng phòng ngự cũng tạo ra lớp sơn chống lại Giannis Antetokoumnpo.
Anh ấy có phải là so sánh tốt hơn cho Thompson?
Thompson là một kẻ lập dị
Rõ ràng, Amen chưa chắc đã xuất sắc như Giannis Antetokoumnpo. Chỉ có một người chơi trong bản dự thảo này có khả năng đạt đến cấp độ đó. Anh ấy sẽ trở thành một Spur, và tên của anh ấy có vần với “bạn bè có mẹ”.
Tuy nhiên, về mặt chức năng, Antetokoumnpo là một điểm so sánh mang tính hướng dẫn hơn Simmons. Tại sao? Chà, chúng ta có thể cho rằng Thompson sẽ không áp dụng chính sách “Tôi không bắn ba người trong bất kỳ hoàn cảnh nào” của Simmons.
Xét về hiệu quả và khối lượng kết hợp, mùa giải bắn ba điểm tốt nhất của Giannis diễn ra vào năm 2019-20. Năm đó, anh ấy đạt 30,4% trong số 4,7 lần thực hiện mỗi trận.
Thompson có thể đạt được điểm đó. Nếu anh ấy làm việc đủ chăm chỉ và Rockets thuê một huấn luyện viên bắn súng thực sự, thì không còn nghi ngờ gì nữa.
Tại sao sự so sánh này không hoàn hảo? Lý do rõ ràng. Thompson có chiều cao và sải cánh ngắn hơn khoảng 5 inch so với Antetokoumnpo. Đồng thời, anh ấy nhanh hơn và nhảy cao hơn. Anh ấy cũng là một người chuyền bóng tài năng hơn nhiều.
Tôi nghe có vẻ điên rồ. Thompson sẽ giỏi hơn Giannis Antetokoumnpo! Một lần nữa – không. Đây là điểm chính: có một con đường dẫn đến sự vĩ đại cho Thompson.
Nếu toàn bộ lập luận của bạn chống lại anh ta với tư cách là một khách hàng tiềm năng là “anh ta không thể bắn”, thì có bằng chứng cho thấy quyền chọn khách hàng tiềm năng có thể hoạt động mà không cần một người nhảy đáng tin cậy. Có những món quà thể thao cực hiếm là khá hữu ích về mặt đó.
Tôi biết. Antetokoumnpo là một ngoại lệ. Còn Shai Gilgeous-Alexander thì sao? Đây là một người bảo vệ điểm 6’7 ”, người chỉ bắn 34,5 phần trăm từ cự ly xa sau 2,5 lần thử mỗi cuộc thi. Vâng, đó là tiêu chuẩn cao hơn về độ chính xác – Thompson có thể không bao giờ đáp ứng được. Tuy nhiên, hàng phòng ngự sẵn sàng để Gilgeous-Alexander sút. Dù sao thì anh ấy cũng đã ghi trung bình 31,4 điểm mỗi trận trong năm nay.
Vẫn không thuyết phục? Bạn cũng nên bán cổ phiếu Paolo Banchero của mình. Đương kim Tân binh của năm chỉ đạt 29,8% sau 4 lần thử mỗi cuộc thi. Bạn có thực sự sẽ nói với tôi rằng anh ấy trông không giống một siêu sao tương lai trong quá trình này không?
Vâng, đây cũng là những so sánh không hoàn hảo. Kiểu lái xe góc cạnh của Gilgeous-Alexander khiến anh ấy trở thành một trong những cầu thủ tấn công độc nhất tại NBA. Banchero lớn hơn Thompson và là một cầu thủ ghi bàn bóng bẩy hơn.
Tuy nhiên, Thompson cũng có những lợi thế đáng kể so với cả hai. Anh ấy là một vận động viên bẩm sinh ấn tượng hơn nhiều và anh ấy có tầm nhìn sàn nhà tốt hơn nhiều so với cả hai (ngay cả khi đó là điểm mạnh của cả hai).
Vấn đề là ở đây: bạn không cần phải là một vận động viên bắn hạ gục để trở thành một lựa chọn tấn công chính ở NBA. Ở giữa kỷ nguyên ba điểm này, chúng tôi đã coi việc một người chơi dẫn đầu phải có khả năng sút là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, có vô số ví dụ về những game bắn súng phụ đang phát triển mạnh với tư cách là những người chơi chính.
Với ý nghĩ đó, một số phản ví dụ mà chúng tôi đang sử dụng để hạ bệ Thompson rõ ràng là vô lý. Michael Carter-Williams? Evan Turner? Vui lòng. Đó là cách tôi biết bạn chưa xem Amen Thompson nhảy.
Tên lửa cần phải lộn ngược
Hãy thực tế cùng một lúc. Có khả năng khả năng bắn kém của Thompson khiến sự nghiệp của anh ấy đi chệch hướng.
Thành thật mà nói, anh ấy có trần nhà cao hơn Scoot Henderson. Cao hơn bạn cùng lớp 6 inch mang lại cho anh ấy điều đó. Tuy nhiên, Henderson đã lóe lên một số dấu hiệu cho thấy ít nhất có thể trừng phạt các hậu vệ vì đã đi dưới màn hình. Nhiều khả năng việc đóng gói sơn sẽ không có tác dụng với anh ta. Sẽ an toàn khi cho rằng Henderson có thể đánh ba bàn ở cấp độ NBA.
Đó không phải là một giả định an toàn cho Thompson. Vì vậy, anh ta có một tầng thấp hơn nhiều. Đó là lý do tại sao Thompson thường được coi là triển vọng xếp thứ tư trong bản dự thảo này mặc dù có tiềm năng vô hạn.
Nghĩ về điều đó. Khách hàng tiềm năng xếp thứ tư trong dự thảo thường có tiềm năng vô hạn như thế nào? Bây giờ, trước khi bạn đọc đoạn tiếp theo, hãy nhìn thật lâu vào gương.
Bạn có nghĩ Jalen Green sẽ giành được MVP không? Còn Alperen Sengun thì sao? Liệu Jabari Smith Jr. có bùng nổ để tạo ra cho mình trong hiệp một không?
Tôi không nói rằng việc xây dựng lại này đang diễn ra kém. Tôi vẫn lạc quan. Có rất nhiều tài năng ở đây. Tuy nhiên, không có cầu thủ nào trong danh sách này mà bạn có thể chỉ vào và nói “Nếu mọi thứ diễn ra đúng hướng, anh chàng này thực sự có thể là một ứng cử viên MVP”.
Một người bảo vệ điểm 6’7 ”với thể lực tốt nhất tại NBA? Đó có thể là một ứng cử viên MVP. Nếu nó hoạt động kém, vâng, quá trình xây dựng lại này có thể diễn ra kém. Ngoài ra, nếu Rockets chơi an toàn và đánh đổi lựa chọn này để lấy một hoặc hai khởi đầu vững chắc, hãy đoán xem?
Việc xây dựng lại này có thể diễn ra kém. Dù sao thì Rockets cũng không hạ cánh được Victor Wemanyama. Họ sẽ không có được một cầu thủ All-NBA không thể bỏ qua thông qua xe tăng của họ. Bây giờ, họ cần phải có được một tiềm năng Cầu thủ toàn NBA. Giải pháp thay thế sẽ là từ bỏ cờ trắng và đổi lựa chọn lấy OG Anunoby hoặc Mikal Bridges.
Nếu nó không thành công, chúng ta vẫn yêu Rockets.
