Rockets có lẽ nên tránh Dillon Brooks

Đôi khi, tất cả chúng ta đều nói sai.

Tất cả chúng ta đã ở đó. Bạn đang ở một bữa tiệc. Có lẽ bạn đang chịu ảnh hưởng. “Hãy nhìn anh chàng này. Anh ấy nghĩ mình là ai với chiếc mũ đó?”.

“Đo la bạn thân nhât của tôi”.

Gần đây, Dillon Brooks đã nói toàn những điều sai trái. Một số cảm thấy rằng Shams Charania cũng đã nói sai về anh ấy.

Trong mọi trường hợp. Rất tiếc. Đó là hoàn toàn khắc nghiệt. Có lẽ điều đó cũng không công bằng với Brooks.

Mặt khác, câu trả lời của Brooks là… giả sử là “không hấp dẫn”. Bị cáo buộc, anh ấy không hài lòng với vai diễn của mình trong Memphis. Anh ấy nghĩ rằng lẽ ra anh ấy phải là một phần lớn hơn của hành vi phạm tội.

Tôi không thể đặt câu hỏi về sự tự tin của chàng trai trẻ. Tôi thường cố gắng tránh làm như vậy khi nói đến các cầu thủ NBA. Tại sao?

Đơn giản. Tự tin là tốt. Tôi nghĩ tôi là một trong những nhà báo thể thao giỏi nhất trong ngành vào thời điểm này. Nếu tôi ở độ tuổi ngoài 20 và ở NBA?

Tôi sẽ không thể chịu đựng nổi.

Đồng thời, sự tự tin của Brooks cảm thấy hơi thiếu cơ sở. Hãy xem những con số nói lên điều gì.

Brooks có xứng đáng với vai trò tấn công lớn hơn không?

Vào năm 2022-23, Brooks đã cố gắng ghi 13,6 bàn mỗi trận. Đó là thứ ba trên Grizzlies, sau Ja Morant và Desmond Bane.

Anh ấy có tỷ lệ Bắn súng Đúng (TS%) là 49,4. Điều đó thật kinh khủng. Tôi không cần phải sử dụng Chỉ số Bball để minh họa mức độ sâu sắc của điều đó.

Dù sao tôi cũng sẽ làm. Brooks xếp hạng ở phần trăm thứ 4,3 trong toàn bộ NBA về TS%. Không, một chìa khóa của tôi không bị hỏng. Tỷ lệ phần trăm bốn điểm ba.

Anh ấy ở phần trăm thứ 10,1 trong chỉ số Thực hiện cú sút tổng thể của Index. Chỉ số đáng khích lệ nhất về khả năng của Brooks đến từ chỉ số Sáng tạo cú đánh tổng thể của họ, trong đó Brooks ở phần trăm thứ 66,9.

Tôi vẫn chưa ấn tượng. OK, vì vậy Brooks tạo ra những bức ảnh tầm thường. Anh ấy rất tệ trong việc tạo ra chúng. Số liệu Sáng tạo cú đánh tổng thể tính đến mức độ khó trong các lần thử và hiệu quả.

Nói cách khác, một người chơi có thể vượt qua cả sân với đồng hồ bắn đầy đủ nhiều lần trong mỗi trận đấu và nếu huấn luyện viên của họ tiếp tục cho họ chơi một cách khó hiểu, thì họ có thể đạt kết quả tốt ở chỉ số này. Gọi tôi là điên, nhưng tôi thích những cầu thủ thực hiện và thực hiện những cú đánh khó.

Brooks chỉ lấy chúng.

Như đã nói, đây cũng là một trong những hậu vệ hay nhất NBA. Brooks xứng đáng được ghi công. Anh ta hoàn toàn nghẹt thở khi bị tấn công, và anh ta thực sự có thể bảo vệ ở đâu đó trong khoảng từ một đến bốn và hai đến năm.

Anh ta đáng giá một tờ quảng cáo với một mức giá nhất định. Thật không may, anh ta dường như không chấp nhận giá trị của chính mình.

Brooks đáng giá bao nhiêu?

Có tin đồn rằng Brooks định giá trị tài sản của mình vào khoảng 25 triệu đô la một năm.

Vì vậy, một lần nữa…phần trăm thứ 4,3 tính bằng TS%. Brooks có lẽ là vận động viên bắn số lượng kém hiệu quả nhất trong vòng quay NBA thông thường mùa này. Không có vũ trụ nào trong đó bất kỳ đội bóng NBA nào sẽ trao cho anh ấy bất cứ thứ gì có giá trị lên tới 25 triệu đô la.

Đó là điều về sự tự tin: nó là con dao hai lưỡi. Quá nhiều thứ, v.v.

Theo quan điểm của Rockets, bất kỳ hợp đồng nào đạt đến mức đó sẽ là một sai lầm có tỷ lệ vô duyên. Logic ở đây là gì? “Này, chúng tôi là đội bắn ba điểm tệ nhất NBA năm ngoái. Hãy thêm tay bắn súng tệ nhất giải đấu vào một hợp đồng khổng lồ!”.

Tất nhiên, Rockets cũng là một trong những đội có hàng thủ tệ nhất NBA. Họ có thể sử dụng Brooks – ở một mức giá nhất định.

Nếu Brooks có sẵn thì sao?

Các “có lẽ” trong tiêu đề của bài viết này là từ hoạt động.

Giả sử thị trường của Brooks cạn kiệt. Không ai sẵn sàng cung cấp cho anh ta một thỏa thuận dài hạn về phía bắc của ngoại lệ trung cấp. Bây giờ, Brooks có thể có ý nghĩa.

Anh ta không nên là người khởi xướng giả định của Rockets trong bất kỳ vũ trụ nào. Sẽ tốt hơn nếu chỉ nhường chỗ cho Tari Eason. Cá nhân tôi ủng hộ ý tưởng có được một cánh ba-và-D thực sự trong công ty tự do và sử dụng Eason làm người thứ sáu, như anh ấy đã làm trong những ngày còn học đại học tại LSU.

Tôi lạc đề. Đối với MLE, Brooks sẽ là một sự bổ sung tốt cho vòng quay của Rockets. Tôi cũng có thể bị ảnh hưởng bởi một thỏa thuận lớn kéo dài một năm. Nếu Brooks tiếp tục ném đá mà không quan tâm đến các nguyên tắc cơ bản của xã hội, bạn có thể cho anh ta ngồi dự bị. Dù sao thì anh ấy cũng sẽ không nằm trong kế hoạch dài hạn.

Tôi thực sự không có bất kỳ lo ngại nào về “tác động văn hóa” của Brooks. Theo suy nghĩ của tôi, đó là cách diễn đạt của những chuyên gia già nua khó tính, những người nghĩ rằng các cầu thủ NBA được coi là hình đại diện cho những giấc mơ không thành của chính họ.

Một mối quan tâm hợp lệ hơn là tác động của Brooks trên sân. Nếu anh chàng này nghĩ rằng anh ta nên là một lựa chọn tấn công chính, thì đó sẽ là một vấn đề ở Houston. Nhóm này có Jalen Green để phát triển.

Bất kể ai là người dự thảo Rockets, Brooks dường như thèm muốn vai trò của Green. Victor Wembanyama là siêu sao đưa bạn đến khoảnh khắc ly hợp đó khi bạn cần một chiếc xô nửa sân đang tranh chấp. Màu xanh lá cây thực hiện cú đánh đó. Scoot Henderson thực hiện hành vi phạm tội và Green tiếp quản khi nó bị hỏng.

Tôi có thể tiếp tục. Vấn đề là, sẽ không có chỗ cho Dillon Brooks trở thành người mà theo tất cả các tài khoản, anh ấy muốn gia nhập Rockets.

Nếu anh ấy sẵn sàng trở thành một thứ khác, với một mức giá nhất định, có lẽ Rockets có thể xem xét anh ấy.

Ai biết? Có lẽ anh ấy chỉ nói điều sai.