Các cuộc tranh luận về thể thao rất thú vị.
Chúng không giống như những cuộc tranh luận khác. Cổ phần tồn tại, đạo đức và tinh thần là thấp. Chúng ta có thể khá say mê tranh cãi xem ai là người đưa bóng vào lưới tốt hơn người tiếp theo, nhưng đó là cái hay của nó – không thành vấn đề. Như Larry King và Giáo hoàng đều nói (nghiêm túc, Google nó), thể thao là điều quan trọng nhất trong tất cả những điều không quan trọng.
Tôi đang xem trận Chung kết NBA với một số người bạn và chúng tôi đã có một cuộc tranh luận vui vẻ.
“Các bạn nghĩ ai là cầu thủ Canada giỏi nhất tại NBA?”
“Phải là SGA”.
“Tôi không biết, anh bạn. Murray khả thi hơn trong trận play-off. Gilgeous-Alexander phải có được một vận động viên nhảy ổn định trước khi tôi mua anh ấy với tư cách là một anh chàng chạy sâu trong trận playoff ”.
“Hội chợ. Suy nghĩ của tôi là bạn có thể xây dựng một hành vi phạm tội xung quanh SGA. Anh ấy là một trong những cầu thủ rê bóng giỏi nhất NBA. Murray rất tuyệt, nhưng tôi không chắc liệu anh ấy có kỹ năng ngoại hạng hay không. Bạn không thể xây dựng một đội xung quanh anh ấy”.
“Cũng công bằng mà nói, thành thật mà nói, gần đây tôi không xem nhiều trận đấu của Thunder”.
Đó là khi tôi nhận ra – tôi có. Tôi đã theo dõi các đội chơi tệ trong nhiều năm. Khi bạn cổ vũ cho một nhóm xây dựng lại, bạn sẽ theo dõi đối thủ cạnh tranh. Điều này dẫn chúng ta đến một điểm tranh luận khác:
Ai có cốt lõi trẻ tốt nhất ở NBA, và Rockets đứng ở đâu?
Các tiêu chí
Một vài lưu ý ở đây.
Đầu tiên, tôi chỉ nhìn vào những đội có “lõi trẻ” thực sự – nghĩa là tất cả những người chơi chủ chốt của họ đều trẻ. Nói cách khác, Indiana Pacers bị loại vì Myles Turner là cầu thủ quan trọng thứ hai trong đội của họ. Golden State Warriors không lọt vào danh sách chỉ vì có Jonathan Kuminga và Moses Moody trong danh sách. Portland Trail Blazers không đủ điều kiện trừ khi họ đổi Dame trong nửa giờ tới hoặc lâu hơn.
Ngay cả Memphis Grizzlies cũng không đủ điều kiện. Tôi đang cố gắng xem xét các đội vẫn đang phát triển. Memphis được xây dựng dựa trên những sản phẩm gần như đã hoàn thiện. Họ là đội trẻ xuất sắc nhất tại NBA, nhưng những gì chúng tôi đang cố gắng làm ở đây là xem xét các đội có kết quả kém quyết đoán hơn – những đội coi ít nhất một số tân binh và sinh viên năm hai là những cầu thủ quan trọng nhất của họ. Điều đó còn lại Rockets, San Antonio Spurs, Orlando Magic, Oklahoma City Thunder và Detroit Pistons.
Tôi cũng không đi sâu thống kê ở đây. Tôi không phải là người thích sử dụng các số liệu để đánh giá các cầu thủ trẻ. Có quá nhiều tình huống làm vẩn đục nước. Một người chơi có thể chậm tiến độ phát triển của họ vì bất kỳ lý do nào ngoài lý do “họ sẽ không giỏi”.
Trong khi đó, các vòng phát triển khác nhau quá nhiều để có thể đảm nhận tính tuyến tính ngay từ đầu. Một số người chơi bốc mùi trong vài năm rồi bùng nổ. Những người khác bắt đầu với tư cách là người đóng vai và trở thành ngôi sao. Có những cầu thủ trẻ chỉ cần phát triển trong một lĩnh vực quan trọng để kết hợp lại với nhau – không có con số nào có thể đo lường xác suất họ phát triển kỹ năng đó.
Vì vậy, tôi sẽ thực hiện bài kiểm tra mắt của chính mình và quan niệm của riêng tôi về xây dựng nhóm. Tôi cũng sẽ cố gắng (rất cố gắng) để không trở thành một người quê mùa. Hoàn toàn minh bạch: Tôi không nghĩ Rockets có cốt lõi trẻ tốt nhất tại NBA.
Ai làm?
Tên lửa đứng ở đâu?
Đó sẽ là Sấm sét thành phố Oklahoma.
Nó không phức tạp. Shai Gilgeous-Alexander đã được chứng minh. Đây là một trong 10 cầu thủ xuất sắc nhất toàn NBA. Đó không phải là một tuyên bố mà chúng tôi thậm chí có thể tiếp cận để đưa ra về bất kỳ thành viên nào của Houston Rockets.
Thunder cũng có những cầu thủ giỏi xung quanh anh ấy. Tôi thực sự không đánh giá cao tiềm năng lâu dài của một Gilgeous-Alexander, Josh Giddey backcourt. Tôi không tán thành quan niệm hiện đại này về việc “miễn là mọi người đều lớn và họ có thể đóng kịch, thì nó sẽ thành công”. Gọi tôi là lỗi thời, nhưng tôi nghĩ một trong những người ở sân sau xuất phát của bạn phải là một vận động viên bắn hạ gục.
Tốt rồi. Nếu tôi sai, tôi sai – và nếu tôi đúng, cuối cùng họ sẽ đánh đổi Giddey để lấy một chuyến. Trong khi đó, Jalen Williams trông giống như một kẻ ăn cắp (ngay cả khi Ma trận gặp trục trặc và đưa anh ta vào một đội với Jaylin Williams có cùng mái tóc) và tôi vẫn tôn sùng Ousmane Dieng.
Đó là trước khi chúng tôi xem xét các tân binh. Cason Wallace cảm thấy mình là một chàng trai không thể bỏ qua. Anh ấy có thể không phải là một ngôi sao, nhưng anh ấy sẽ trở thành một hậu vệ tấn công ưu tú, người có khoảng cách với sàn ở mức tối thiểu. Chet Holmgren đã trông giống như quảng cáo trong giải đấu mùa hè. Thunder là một vấn đề.
Spurs có thể cũng vậy. Trên tinh thần khách quan, tôi cũng phải đặt họ trước Rockets.
Bạn có phải là một trong những người không chắc chắn về Victor Wembanyama? Xin chúc mừng: bạn là một người trái ngược. Tôi là một trong số những con cừu ngu ngốc nghĩ rằng chỉ có chấn thương mới có thể ngăn cậu bé này trở thành cầu thủ hay nhất thế giới.
Mặt khác, Jeremy Sochan có thể là một người cáu kỉnh – nhưng anh ấy của họ Chất kích thích. Keldon Johnson và Devin Vassell có thể không có nhiều chỗ để cải thiện, nhưng cả hai đều đã rất tốt. Tệ nhất là, Spurs có thể sẽ tham gia một cuộc xổ số khác vào năm 2024.
Trong ba đội còn lại, tôi thích Houston. Mặc dù vậy, tôi nghĩ rằng nó rất chặt chẽ với Orlando.
Paolo Banchero đã bộc lộ tiềm năng NBA hữu hình nhất so với bất kỳ cầu thủ nào trong nhóm ba người còn lại này. Tôi vẫn đang đánh giá lại Jalen Green hơn Franz Wagner, nhưng trường hợp này có thể được thực hiện. Phép thuật là tốt đẹp.
Tôi thực sự nghĩ rằng họ đang nghiêng một chút tích cực vào toàn bộ điều “mọi người đều là một cánh lớn”. Phép thuật sẽ làm tốt nếu có thêm một số cảnh quay trong lõi trẻ của họ. Chắc chắn, họ đã giành được Jett Howard với lượt chọn thứ 11 – nhưng thực tế là họ đã quá vất vả để giành được một game bắn súng thuần túy quá sớm trong cuộc xổ số chỉ nói lên vấn đề.
Tôi thích Anthony Black, nhưng tôi không chắc anh ấy đóng góp bao nhiêu với Banchero và Wagner điều hành chương trình. Orlando bằng cách nào đó đã sắp xếp đội hình của họ với những vệ sĩ tài năng không biết bắn. Họ dường như bị mắc kẹt trong một trận đấu không bắn súng lớn ở Wendell Carter Jr. (một cầu thủ trẻ xuất sắc khác).
Ngược lại, điều tốt nhất về Rockets là tài năng tuyệt vời của họ. Họ có hai cầu thủ ghi điểm alpha ở Green và Cam Whitmore. Một cặp cánh phòng ngự với Jabari Smith Jr. và Tari Eason (Whitmore cũng qua đây). Rockets cũng có hai nhà kiến tạo thiên tài là Amen Thompson và Alperen Sengun. Bên ngoài một ông lớn phòng thủ trẻ giỏi, Rockets hầu như có mọi kiểu cầu thủ trẻ mà bạn có thể tưởng tượng.
Tất nhiên, các trường hợp dự phòng áp dụng ở đây. Smith Jr. là một vận động viên bắn súng có triển vọng ưu tú, nhưng anh ấy phải trở thành một vận động viên bắn súng cừ khôi của NBA. Hiệu quả của màu xanh lá cây cũng sẽ tăng đột biến một cách lý tưởng. Tuy nhiên, Rockets ít nhất có khoảng cách sàn lý thuyết. Phép thuật chủ yếu được xây dựng xung quanh những người chơi thậm chí không phải là game bắn súng.
Điều tương tự cũng xảy ra đối với Detroit Pistons – chỉ tệ hơn. Xin lỗi nếu bạn vấp phải điều này với tư cách là một người hâm mộ Pistons, nhưng giữa Cade Cunningham, Jaden Ivey, Ausar Thompson và Jalen Duren – ai sẽ bắn?
Tôi biết rồi mà. “Chúng tôi có một số người có thể đặt bóng xuống sàn và chơi”. Cho ai? Làm một vở kịch cho ai?
Và tại sao lại đổi lấy Wiseman? Đó là Jalen Duren, đang có một năm tân binh mạnh mẽ ở tuổi 18. Này, chúng ta hãy bắt gặp một tay súng cừ khôi khác đã ở NBA được ba năm và thành thật mà nói, không vụt sáng bất cứ thứ gì. Cái gì? Isaiah Stewart xứng đáng được ra sân? Đã đồng ý.
Gọi cho tôi James Wiseman.
Tôi không thấy nó. Đồng thời, có lẽ tôi đã sai.
Nó chắc chắn gây tranh cãi.
