Tháng Tư 20, 2024

Trong phần lớn thời gian của Ván 4 hôm thứ Hai, Steph Curry đã xé toang hàng phòng ngự của Lakers bằng một loạt các pha chọn và lăn. Cú đúp ba lần của anh ấy là biểu tượng cho trách nhiệm mà Warriors đặt lên anh ấy một cách khó chịu.

Nhưng một trong những nét đẹp của bóng rổ là nó là một trò chơi yêu cầu tất cả người chơi chơi cả tấn công và phòng thủ. Và đội Lakers Thực ra khiến Steph Curry phải chơi phòng ngự trong hiệp 4.

LeBron James có rất nhiều kinh nghiệm khi đối đầu với Warriors ở vòng loại trực tiếp. Bánh mì và bơ của anh ấy khi mọi thứ đang trên đường nhắm vào Curry một cách phòng thủ. Đối với tất cả sự xuất sắc của hai người chơi trong các trò chơi tương ứng của họ, một trong số họ là 6’2” và 185 pound và một trong số họ là 6’9” và 250 pound.

Lakers và LeBron đã không đạt được thành tích tốt như vậy cho đến quý IV, phần lớn là do thiếu cần thiết. Trong trận đấu sát nút duy nhất khác giữa hai bên, Anthony Davis đã hoàn toàn chiếm ưu thế trong Ván 1 và Lakers đã tập trung để đạt được điều đó.

Nhưng với việc Lakers đang vật lộn tấn công trong Ván 4, LeBron và Lakers đã có một tâm trí khá nhất quán. Đưa Steph vào các pha hành động trên màn bóng với LeBron và thực hiện các vở kịch từ đó.

Kết quả không phải lúc nào Steph cũng được chuyển sang LeBron và cũng không phải lúc nào nó cũng nhất thiết phải kết thúc bằng việc LeBron thực hiện lối chơi quyết định dù ở dạng hỗ trợ hay ném rổ. Đây cũng không phải là một khái niệm xa lạ đối với các Chiến binh của các đội nhắm đến Steph và những người chơi như Klay Thompson và Andrew Wiggins, những người đã ở đây một thời gian và biết cách phản ứng, đã thực hiện đủ chuyển đổi trước khi Curry có thể đến với LeBron.

Nhưng kế hoạch trò chơi đã rút gọn lại để đưa người chơi Steph đang bảo vệ LeBron, thiết lập một màn hình và đi từ đó. Một vài sai lệch khiến Lonnie Walker đôi khi tự mình áp sát Steph, nhưng với cùng tiền đề là truy đuổi hậu vệ yếu nhất và nhỏ nhất của Golden State, người cũng là cầu thủ tấn công tốt nhất của họ, và khiến anh ta phải làm việc không ngừng nghỉ ở hàng phòng ngự.

Theo tính toán của tôi, Lakers có 20 lần sở hữu bóng trong hiệp 4, không tính lần sở hữu bóng cuối cùng khi bóng vừa đến chân Austin Reaves và hết giờ. Trong 9 lần sở hữu đó, Curry là hậu vệ của cầu thủ ghi bàn. Lakers đã dẫn trước 4-5 từ sân trong những lần sở hữu đó và 4-4 từ đường ném phạt với tổng cộng 15 điểm, tương đương 1,67 điểm cho mỗi lần sở hữu.

Nó bắt đầu từ việc Lakers sở hữu trận mở màn trong hiệp đấu khi Walker đặt một màn hình, bắt đầu lăn rồi lao ra vạch 3 điểm để đánh người nhảy.

Có rất nhiều cách tiếp cận truyền thống hơn để thực hiện chuyển đổi với việc LeBron lùi Curry và thực hiện một pha chơi bóng.

Lakers cũng được hưởng lợi từ việc không chỉ Walker nổi nóng, mà cả việc Warriors chọn để Curry thay thế anh ta chứ không phải Dennis Schröder. Một lần nữa, đó là một vấn đề về kích thước. Curry tranh chấp điều này cũng như anh ấy có thể tưởng tượng được, nhưng Walker cao hơn anh ấy và chỉ có thể bắn qua anh ấy.

Lakers cũng tung ra một biến thể để Walker xử lý bóng và đưa LeBron lên làm bình phong. Curry không muốn chuyển đổi, điều này buộc Wiggins phải đưa ra quyết định giữa một Walker lái xe hay một LeBron đang lăn bánh. Anh ấy chọn cái sau và Lakers được lợi.

Bàn thắng cuối cùng của trận đấu cho Lakers cho thấy họ đặt niềm tin vào Lonnie nhiều như thế nào vào thời điểm đó và họ cảm thấy họ có một sự không phù hợp như thế nào trước Curry. Walker rõ ràng là rất nóng vào thời điểm này đến mức LeBron từ chối một cú pick and roll với AD để thực hiện một đường chuyền cho Walker, người thực hiện một pha kéo người khác ngay trước mặt Curry.

Phần thưởng bổ sung của điều này là nó khiến Curry suy sụp nên anh ấy không còn tác động nhiều ở đầu bên kia. Với Jarred Vanderbilt hoặc một vũ khí ít tấn công hơn trên sàn, Curry có thể ẩn nấp phòng thủ và nghỉ ngơi. Trong toàn bộ hiệp 4, anh ấy tham gia phòng ngự và điều đó rất có thể đã gây ra đủ tổn thất cho anh ấy, dẫn đến việc anh ấy bỏ lỡ một số cú sút trong khoảng thời gian dài.

Bất kể tác động của nó đối với mục đích đó là gì, nó đã trực tiếp dẫn đến việc Lakers đạt được thành công về mặt tấn công. Đó không phải là một chiến lược mà bạn có thể chạy trên thực tế trong 48 phút nhưng đó là một chiến lược bạn có thể áp dụng khi cao su gặp đường như Lakers đã làm.

Đừng ngạc nhiên nếu họ lại phá vỡ thế trận muộn nếu Ván 5 kết thúc và đừng ngạc nhiên nếu cả hai đội đều có thêm một số điểm khó khăn để cống hiến. Nhưng nó đã phát huy tác dụng khi Lakers cần và kết quả là họ dẫn trước loạt trận 3-1.

Bạn có thể theo dõi Jacob trên Twitter tại @JacobRude.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *