Trong trận đấu giữa Lakers và Heat, có thể nói là có một số pha điều hành thú vị trong hiệp hai. Chúng ta đã có một pha phạm lỗi kỹ thuật của Darvin Ham, một pha phạm lỗi của D’Angelo Russell và một pha kỹ thuật khiến trận đấu của LeBron James bị trì hoãn, tất cả đều diễn ra trong một trận đấu được quyết định bởi một điểm.

Việc Lakers được cho là đã liên hệ với liên đoàn về các cuộc gọi mà họ cảm thấy đã bị các quan chức trong trận đấu bỏ qua đã đủ gây tranh cãi, theo Dave McMenamin của ESPN.

Los Angeles Lakers đã liên hệ với văn phòng giải đấu NBA hôm thứ Ba về những gì họ coi là nhiều pha phạm lỗi bị bỏ lỡ trong trận thua 108-107 hôm thứ Hai trước Miami Heat, các nguồn tin nói với ESPN.

Theo các nguồn tin, điểm gây tranh cãi chính của Lakers là cách LeBron James được điều hành. Lakers đã chia sẻ nhiều đoạn clip khác nhau cho thấy những gì họ cho là rõ ràng là hành vi liên hệ bất hợp pháp của các hậu vệ Heat với James mà không được trọng tài chú ý.

Sau trận đấu hôm thứ Hai, huấn luyện viên trưởng Darvin Ham đã cẩn thận yêu cầu các quan chức hiểu rõ về các quyết định mà không nói bất cứ điều gì có thể khiến ông bị phạt.

“Tôi nghĩ chỉ là quan điểm không nhất quán,” Ham nói sau thất bại. “Thông thường, ngay cả khi tôi phạm lỗi kỹ thuật – tôi đã tham gia giải đấu này rất lâu rồi, anh bạn…Tất cả những gì tôi muốn là một lời giải thích và không hiểu điều đó trong phần còn lại của trận đấu và khi tôi đã hiểu được kỹ thuật của mình. – Miami chơi một môn bóng rổ có thể lực tốt, nhưng chúng tôi không phàn nàn về thể lực của họ. Chúng tôi chỉ muốn sự cân bằng và nhất quán. Đó là nó. Và tôi thấy Bron thực hiện bốn quả ném phạt và số lần anh ấy tấn công vào vành đai, số lần anh ấy bị tát vào tay, những điều mà tôi có thể thấy rõ ràng như ban ngày, vì đó không thể gọi là đàn ông.”

Sự khác biệt về quả ném phạt không phải lúc nào cũng nói lên toàn bộ câu chuyện, nhưng với việc James không nhìn thấy đường biên và một cầu thủ chủ chốt bị đuổi khỏi sân trong một trận đấu được quyết định bởi một điểm, việc Lakers nhướng mày về cách mọi thứ diễn ra là điều dễ hiểu trong nửa sau.

Hy vọng rằng, bằng cách liên hệ với các văn phòng của giải đấu, tốt nhất, Lakers có thể hiểu rõ lý do tại sao một số liên hệ nhất định không bị coi là phạm lỗi hoặc ít nhất là thừa nhận các hành vi sai trái.

“Tôi chỉ cần một lời giải thích về một số vở kịch lẽ ra phải đi theo hướng khác hoặc lẽ ra không nên gọi,” Ham nói. “Tôi không nghĩ mình đã nói chuyện với trưởng đoàn trong thời gian còn lại sau khi nhận được kỹ thuật của mình, điều này thật là điên rồ. Nhưng đó là những gì nó được.”

Lakers liên hệ với văn phòng giải đấu là điều phổ biến mà mọi đội đều làm khi muốn có sự rõ ràng. Los Angeles đã làm như vậy trong bong bóng năm 2020 đối với James và một lần nữa vào năm 2021 liên quan đến việc Anthony Davis không phạm lỗi.

Thiếu giao tiếp và hiểu biết trong thể thao cũng như trong cuộc sống có thể dẫn đến sự bối rối, thất vọng và căng thẳng không đáng có. Hy vọng rằng, bằng cách nhận được phản hồi từ liên đoàn, Lakers có thể hiểu rõ hơn về cách James sẽ được điều hành trong tương lai và điều chỉnh cho phù hợp.

Bạn có thể theo dõi Edwin trên Twitter tại @ECreates88.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *