Chào mừng bạn đến với ‘Inside the Suns’, bài phân tích chuyên sâu hàng tuần của bạn về nhóm Phoenix Suns hiện tại.

Mỗi tuần, Fantable – một bàn tròn gồm các Bright Siders – đưa ra quan điểm của họ về các số báo và tin tức mới nhất của Mặt trời.

Câu hỏi thú vị trong tuần

Lời tác giả: Tất cả các câu hỏi đã được gửi đến các thành viên Fantable trước trận đấu Suns/Bulls vào tối Thứ Ba.

Q1 – Bạn có ý kiến ​​gì về “Đội hình tử thần” bóng nhỏ của Suns gồm Book, Beal, GA, EG và KD ở số 5?

Bảo vệ: Tôi nghĩ nó độc đáo và chắc chắn là đơn vị mà chúng tôi có thể sử dụng để chống lại một số đội nhất định khi chúng tôi cần thay đổi trò chơi. KD chắc chắn có thể kết hợp phòng thủ với một số 5 nhất định. Và không có trung tâm nào trong giải đấu có thể bảo vệ anh ấy nên điều đó buộc phải giúp đỡ và mở ra không gian cho những người khác.

OldAz: Kết quả ở cỡ mẫu nhỏ rất ấn tượng. Hiệu quả của đội hình này thực sự phụ thuộc vào khả năng tấn công mở 3 của Gordon cùng với mức độ chủ động và quyết liệt trong phòng ngự của họ. Họ thực sự nhỏ bé nên phải chơi chuyền bóng và gia tăng áp lực. Đây chính là điều đã giúp họ “xoay chuyển tình thế” trước Sacramento. Kể từ trận đấu đó, tôi tin chắc hơn rằng thành công của Suns phụ thuộc nhiều hơn vào việc chơi phòng thủ tốt, kích hoạt tấn công nhanh hơn bất kể có 5 người trên sàn. “Đội hình tử thần” này sẽ thiên về chức năng của các trận đấu và tình huống trận đấu cụ thể. Hy vọng Vogel sử dụng nó một cách tích cực để buộc đối thủ phải điều chỉnh chứ không phải để phản ứng lại những động thái của huấn luyện viên đối phương

Brrberry: Tôi không chắc liệu ghét có phải là từ chính xác hay không nhưng tôi không phải là fan của đội hình đó. Việc thiếu khả năng phòng thủ và phản công là quá rõ ràng để nó trở thành công thức chiến thắng nhất quán vào cuối trận. Nếu bạn thay thế EG bằng hai Grayson Allen, tôi có thể cảm thấy hơi khác khi có hai xạ thủ ưu tú thực sự cùng với 3 người chơi nhưng thực tế vẫn là: thiếu khả năng phòng thủ và phản công.

Tôi đang đánh giá mọi thứ với đội hình này về cách họ sẽ đối đầu với các đội khác mà tôi coi là những đối thủ hợp pháp (Denver, Boston, Clips, OKC, Bucks và có khả năng bạn có thể ném Sixers và Minnesota vào danh sách đó) . Hầu hết các đội đó sẽ tàn phá đội hình tử thần bằng những ông lớn ưu tú của họ hoặc tấn công không ngừng vào rổ và có được vẻ ngoài dễ dãi. Vì vậy, tôi cho rằng tên đội hình là phù hợp, về cơ bản thì mùa giải của chúng tôi sẽ chết nếu đó là 5 đội mà chúng tôi đang tính đến để kết thúc các trận đấu playoff. Theo ý kiến ​​​​khiêm tốn của tôi.

Gậy: Việc có một đội hình nhỏ như vậy thật đáng lo ngại khi nhìn nó từ góc độ phòng thủ nhưng về mặt tấn công, nó có khả năng gây “sốc và kinh hãi” đối thủ khi nó bắn vào tất cả các trụ. Nếu điều đó xảy ra, nó có khả năng buộc các đội khác phải cố gắng điều chỉnh đội hình của họ để phòng thủ trước điều đó, điều này mang lại lợi thế cho Suns.

Tôi không nghĩ nó sẽ có tác dụng với tất cả mọi người nhưng bất cứ khi nào bạn có thể buộc đội khác cố gắng điều chỉnh theo phong cách chơi của mình, bạn sẽ nắm quyền điều khiển… trừ khi họ thực sự có thể tìm ra sự điều chỉnh để vô hiệu hóa nó. Tôi chỉ hy vọng Mặt trời không yêu nó và cố gắng lạm dụng nó.

Q2 – Số liệu thống kê cho thấy hàng thủ của Suns (thứ 16 trong cả mùa giải) đang được cải thiện (thứ 9 trong 5 trận gần đây và thứ 12 trong 10 trận gần nhất). Bạn có nghĩ rằng đây là một sự bất thường hoặc một cái gì đó bền vững?

Bảo vệ: Tôi nghĩ điều này là bền vững. Một phần quan trọng của sự thành công trong phòng thủ chỉ đơn giản là chấp nhận và nỗ lực nhiều hơn. Và điều đó đã tồn tại trong suốt chuỗi trận thắng này. Đáng chú ý là Kevin Durant gần đây đã thực sự nâng cao vị thế của D. Anh ấy chắc chắn là hậu vệ xuất sắc nhất của chúng tôi ngay từ đầu. Anh ấy phá vỡ rất nhiều với chiều dài của mình. Tôi tin rằng chúng tôi có thể tiến gần đến top 10 về khả năng phòng thủ…đó là tất cả những gì chúng tôi thực sự cần để có được O. mạnh mẽ.

OldAz: Đây là vấn đề lớn hơn đối với tôi và điều mà chúng tôi đã nói từ lâu sẽ mất thời gian. Tôi không biết đã có bao nhiêu trận đấu với 3 ông lớn chơi cùng nhau, nhưng có một “khoảnh khắc” rõ ràng khi các bánh răng thẳng hàng và các vòng bịt chặt lại dẫn đến việc phòng thủ tích cực chặt chẽ, kích hoạt các cuộc tấn công nhanh chóng và hiệu quả. Họ đã không thua kể từ thời điểm đó ở giữa hiệp 4 trước Sacramento, nhưng quan trọng hơn là chúng ta đã chứng kiến ​​​​những pha kéo dài bền vững hơn khi hàng phòng ngự này xuất hiện và đơn giản là áp đảo đối thủ. Trận đấu đêm qua với Dallas là một ví dụ tuyệt vời, sau hiệp 1 tồi tệ (nơi Dallas thể hiện tất cả cường độ phòng ngự), Suns đã lật ngược tình thế từ đầu đến giữa hiệp 2 và sau đó duy trì điều đó trong gần 2 hiệp trọn vẹn cho đến khi trận đấu diễn ra. đã được đưa đi vào thứ 4. Tôi nghĩ thành công trong phòng ngự là hoàn toàn bền vững và thậm chí có thể tốt hơn (top 9 khá tốt) khi họ kéo dài những khoảng thời gian này bất kể tỷ số và đối thủ.

Brrberry: Tôi nghĩ nó vừa bất thường vừa bền vững theo nhiều cách. Vogel có thành tích về mặt đó nên ít nhất ông ấy là một trong 10 huấn luyện viên trưởng phòng ngự xuất sắc nhất giải đấu. Có nghĩa là chúng ta sẽ không hoàn toàn vạch ra được kế hoạch về mặt đó. Khi các cầu thủ cảm thấy thoải mái hơn với những gì ông ấy muốn họ làm thì điều đó sẽ dẫn đến thành công bền vững hơn.

Sau đó, bạn có yếu tố nỗ lực, đây là phần có thể hơi bất thường nhưng đồng thời lại là thứ mà các chàng trai có quyền kiểm soát mỗi trận đấu. Trong suốt 82 trận đấu của mùa giải, nỗ lực đôi khi sẽ giảm dần, đó là lý do tại sao việc các cầu thủ dự bị bước vào với mái tóc bồng bềnh và tiếp thêm adrenaline cho đồng đội của họ (và đám đông) lại rất quan trọng. Chính xác như Eubanks đã làm tối qua. Eubanks và Okogie là những người có thể cống hiến điều đó một cách nhất quán, nhưng còn ai nữa? KBD cần mang đến thứ gì đó tương tự nhưng nó dường như không thực sự là một phần bản chất của anh ấy, Metu cũng vậy. Tuy nhiên, họ phải tìm ra cách để cung cấp tất cả như nhau.

Gậy: Tôi nghĩ đó là một xu hướng tốt. Việc nó có bền vững hay không vẫn chưa rõ ràng nhưng chắc chắn là có thể. Suns đã cho thấy họ có thể chơi phòng ngự tốt nhưng không phải không cần nỗ lực. Họ không thể lơ là ở khâu phòng ngự bởi vì họ không đủ giỏi để phòng ngự tốt nếu không nỗ lực hết sức. Đó sẽ là chìa khóa để xác định liệu nó có bền vững hay không, họ sẵn sàng bỏ ra bao nhiêu công sức và nỗ lực để bảo vệ mình.

Q3 – Ý kiến ​​hiện tại của bạn về lối chơi của đội Suns là gì?

Bảo vệ: Băng ghế dự bị đang bị hạn hán nặng nề dù đội bóng đang có thành công tốt thời gian gần đây. KBD trông giống như một cầu thủ G-league trong nửa thời gian, Yuta không thể chạy được gì sau khi ghi 31% từ 3 trận đầu năm. Little đã không phá vỡ vòng quay kể từ tháng Giêng. Eubanks Tôi không thể tin rằng chúng ta đã giả mạo để khiến anh ấy trở nên kém hiệu quả. Okogie là một tội phạm nặng nề đến mức tôi không nghĩ anh ấy có thể tham gia vòng quay vào thời điểm thi đấu play-off. Eric Gordon đã thua 3 điểm trong 10 trận vừa qua. Metu thực sự là người duy nhất khá ổn định khi ngồi dự bị…và ngay cả khi đó khả năng sản xuất của anh ấy cũng không phải là điều khiến tôi ngạc nhiên.

Tôi nghĩ rằng một giao dịch sẽ rất hữu ích để củng cố băng ghế dự bị. Hoặc là một vành bảo vệ dự phòng lớn hoặc một điểm bảo vệ điểm dự phòng để chạy đội hình Beal / KD khi Booker ngồi. Tôi cũng có thể thấy chúng tôi có được một cầu thủ chạy cánh 3/D thực sự. Little/KBD/Yuta đơn giản là không thể hoàn thành việc đó nên tôi có thể thấy chúng tôi đang theo đuổi người khác. Hy vọng đơn vị dự bị sẽ sớm nhận được nó.

OldAz: Ý kiến ​​của tôi vẫn không thay đổi. Hãy cho nó thời gian. Đã có rất nhiều điều lo lắng khi băng ghế dự bị bị Indiana dẫn trước 55-9, nhưng điều này đã bỏ lỡ bức tranh toàn cảnh. Trận đó, băng ghế dự bị chỉ tung ra 9 cú sút và 6 là của Gordon lạnh lùng. Cường độ phòng thủ mới được tìm thấy đã dẫn đến việc tấn công sớm hơn, trong đó Big 3 hầu như luôn có được những cú sút tuyệt vời. Tại sao chúng ta lại muốn băng ghế dự bị sút nhiều hơn khi tỉ số bắt đầu là 45/74 (60,8%)? Đúng, vẫn còn những tài sản khi nó trở thành một trận đấu giữa sân và bóng dính quá nhiều, nhưng điều này cũng sẽ đến đúng lúc. Big 3 sẽ tìm ra thời điểm cân bằng giữa việc tạo ra lợi thế cô lập và tạo ra chuyển động của bóng.

Trận đấu ở Dallas là một ví dụ điển hình khi Book nóng như thiêu đốt nên họ muốn cho anh ta ăn, nhưng băng ghế dự bị vẫn tìm được 17 cú sút (không bao gồm thời gian ném bóng) và ghi được khoảng 19 điểm (lại trước thời gian ném bóng). Đối với tôi, khía cạnh quan trọng hơn là duy trì cường độ phòng thủ và sau đó thực hiện các pha tấn công phù hợp. KBD trông tự tin hơn anh ấy trong suốt mùa giải, điều đó sẽ giúp ích nhiều hơn. Bol trông rất ổn và tôi mong điều đó sẽ tiếp tục khi anh ấy trở lại. Okogie đã thực hiện một số cú đánh vào lưới Dallas, nhưng anh ấy cũng đã cứu được hoặc tạo ra một số tài sản bổ sung nhờ sự hối hả của mình. Cuối cùng, bộ ba Drew, Azubuike & Metu về cơ bản mang lại cho Vogel sự linh hoạt trong việc sử dụng một trung tâm dự phòng khác phù hợp nhất. Ghế dự bị sẽ ổn khi họ có nhiều thời gian hơn để đảm nhận vai trò thích hợp của mình khi Big 3 đều thi đấu.

Tôi vẫn sẽ sẵn sàng cho bất kỳ giao dịch nào sử dụng Little + bất kỳ người chơi nào ngoài top 6 (có thể phải bao gồm Okogie và Lee vì họ có bảo vệ giao dịch) và trả lại một người chơi có thể vượt qua vòng quay top 7 đó một cách rõ ràng. Jones không nên bị giới hạn bởi vị trí của cầu thủ đó vì băng ghế dự bị về tổng thể khá cân bằng và việc luân chuyển sẽ chặt chẽ hơn khi vòng loại trực tiếp đến gần.

Brrberry: Rõ ràng là họ đã chơi kém nhưng tôi chưa có xu hướng kiếm được nhiều tiền. Có quá nhiều sự thay đổi về đội hình, cả về những người họ đang thi đấu cùng và tổng số phút thi đấu. Sự khởi đầu đã được thiết lập và chúng thực sự chỉ ở đây trong một vài trò chơi cuối cùng dường như đã bắt nhịp. Tính liên tục của băng ghế dự bị và sự thoải mái trong các vai trò chắc chắn sẽ đến sau đó. Những người mới bắt đầu cần giữ sức khỏe và xây dựng, sau đó những người ngồi dự bị sẽ làm theo.

Chúng tôi có nhiều tài năng hơn trong danh sách so với hiện tại. Đồng thời, tôi muốn xem điều gì sẽ xảy ra với thị trường mua lại vì chắc chắn có thể có một vai trò nào đó mà ai đó từ bên ngoài có thể tham gia và đảm nhận nên thực sự hy vọng điều tốt nhất ở mặt trận đó. Với tất cả những chấn thương đã xảy ra, tôi rất vui vì hiện tại chúng tôi đang ngồi ở vị trí hạt giống số 5 tại WC. Tôi kỳ vọng họ sẽ thi đấu tốt trong chuyến đi này và mong chờ một số trận đấu WC khó khăn khi họ quay trở lại 50 trận trong mùa giải và 32 trận còn lại. Rõ ràng chúng tôi có lịch thi đấu khó khăn nhất còn lại trong giải đấu và tôi nghĩ nó sẽ giúp ích rất nhiều cho chúng tôi trong thời gian thi đấu play-off.

Gậy: Rất nhiều người nhìn vào điểm sản xuất đầu tiên nhưng đó không thực sự là một mối lo ngại lớn đối với tôi. Các cầu thủ dự bị khó có thể ghi được nhiều điểm khi thực tế họ không sút nhiều. Ví dụ, trong trận Indiana, băng ghế dự bị chỉ ghi được 9 điểm nhưng tổng số FGA cho băng ghế dự bị chỉ là 8 (và 6 trong số đó là của Gordon, 1/6). Sau đó, trước Bulls, họ ghi được 21 điểm trên tổng số 12 FGA (66,7%).

Với cách Vogel thực hiện luân chuyển cầu thủ của mình, Suns thực sự không có cái mà tôi gọi là “đơn vị” thứ hai bởi vì lần duy nhất chúng ta không nhìn thấy ít nhất hai trong số những cầu thủ xuất phát trên sân là trong thời gian rảnh rỗi hiếm hoi đó khoảnh khắc. Khi các cầu thủ dự bị ở ngoài đó với những người mới bắt đầu, hầu hết tất cả mọi người ngoại trừ EG dường như đang tìm kiếm một trong số họ để chuyền bóng hơn là cố gắng tự mình thực hiện cú sút. Đó không hẳn là một điều xấu nhưng cũng không tốt cho họ khi nghĩ đến việc vượt qua ngay cả khi họ đã nhìn rõ rổ. Một hoặc hai giây do dự đó có thể nhanh chóng biến cái nhìn thoáng qua về rổ thành một cú đánh đầy tranh chấp. Tôi nghi ngờ điều này và thực tế là việc Vogel không có kế hoạch luân chuyển băng ghế dự bị ổn định đã dẫn đến việc một số người trong số họ không cảm thấy thoải mái khi đảm nhận một vai trò khiến họ thường không chơi tốt như khả năng của mình.

Như mọi khi, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các thành viên Fantable của chúng tôi vì đã nỗ lực nhiều hơn trong tuần này!


Kết quả bình chọn tuần trước

Câu hỏi của tuần trước là “Suns có nên chơi với tốc độ nhanh hơn không?

95% – Có.

05% – Không.

Tổng cộng có 280 phiếu đã được bỏ.


Câu đố về mặt trời

Bàn thắng ấn định chiến thắng trong trận đấu của Kevin Durant khi còn 1,6 giây trong trận đấu hôm thứ Ba với Chicago là bàn thắng ấn định chiến thắng trong trận đấu thứ tám trong sự nghiệp của anh ấy trong năm giây cuối cùng của một trận đấu thường lệ nhưng chỉ là bàn thắng đầu tiên của anh ấy kể từ ngày 3 tháng 2 năm 2016 với Oklahoma City trước Orlando .


Cuộc bình chọn tuần này là…

Thăm dò ý kiến

Bạn sẽ ủng hộ hay phản đối giao dịch với Charlotte đã đưa Miles Bridges đến với Mặt trời?


Xem Kết quả

  • 47%

    Vì.

    (130 phiếu)

  • 52%

    Chống lại.

    (145 phiếu)


Tổng cộng 275 phiếu bầu

Bình chọn bây giờ

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *