Tháng Tư 15, 2024

Họ nói rằng nhận thức muộn màng là 20/20. Chúng ta có chắc chắn về điều đó không? Chẳng phải chúng ta đã xem xét lại những thành kiến ​​của mình cũng nhiều như chúng ta đưa chúng vào tầm nhìn xa sao?

Một số người hâm mộ Rockets đang tỏ ra khó chịu với Ime Udoka. Họ sẽ thuê người khác – hoặc trong một số trường hợp hiếm hoi, họ sẽ giữ Stephen Silas. Họ có đang suy nghĩ với nhận thức muộn màng tỉnh táo không?

Udoka có phải là người được thuê phù hợp không?

Rockets có thể biện minh cho việc thuê Udoka?

Hãy bắt đầu với những điều cơ bản. Rockets hiện được dự đoán sẽ thắng 36,6 trận. Đó sẽ là sự cải thiện 11 trận thắng so với mùa giải trước – gần như chắc chắn là bước nhảy vọt lớn nhất tại NBA.

Đây luôn là mục tiêu chính cho năm 2023-24. Giải đấu play-in chỉ là mục tiêu phụ. Mục tiêu chính là (hoặc đáng lẽ phải) cải thiện. Hãy trình bày vấn đề theo cách này: mục tiêu là cải thiện và hy vọng cải thiện nhiều đến mức Rockets được tham dự giải đấu play-in.

Rockets đã tiến bộ – rất nhiều – vì vậy, ngoài một trận đấu kịch tính, họ đã đạt được mục tiêu chính của mình.

Mùa trước, Rockets đứng thứ 27 về Xếp hạng tấn công (110,5) và thứ 29 về Xếp hạng phòng thủ (118,6). Vào năm 2023-24, họ đứng thứ 24 về Xếp hạng tấn công (112,9) và đứng thứ bảy về Xếp hạng phòng thủ (112,7).

Như đã nói, chúng ta không thể cho rằng tất cả sự tiến bộ của Houston là do sự thay đổi về huấn luyện. Rockets đã chi tiêu cho công ty tự do như Techno Mechanicus Musk ở Dubai trong một năm nghỉ phép. Fred VanVleet và Dillon Brooks cũng có thể đã giúp đỡ đội năm ngoái.

Udoka có làm điều gì mà Silas không làm không?

Rockets đã thay đổi phong cách của họ?

Rockets đã là một đội chiếm ưu thế khá nhiều trong bốn mùa giải nay. Tuy nhiên, bản chất của việc chọn và cuộn đó đã thay đổi đáng kể.

Năm ngoái, Rockets đứng thứ tư tại NBA về số lần bắt bóng, dẫn đến việc người xử lý bóng cố gắng ghi bàn (22,4 mỗi trận). Năm nay, họ đứng thứ 12 về cùng chỉ số (19,4).

Ngược lại, Rockets đứng thứ tư về số lần bắt bóng dẫn đến nỗ lực ghi bàn cho người lăn năm nay (7,8). Năm ngoái, họ đứng thứ 10 với 6,7 tài sản mỗi trận.

Phần lớn đã được tạo ra từ cuộc tấn công chọn và cuộn độc đáo của Rockets trong năm nay. Đó là một lựa chọn quay lại. Rockets chủ yếu sử dụng những bộ này để giúp Alperen Sengun có được vài inch quý giá để ghi bàn trong các tình huống đối mặt.

Đây không phải là điều Silas nghĩ tới. Có vẻ như anh ấy muốn xây dựng một hệ thống nhặt và rải với Kevin Porter Jr. là người xử lý bóng chính, theo phong cách Harden. Những người hâm mộ Rockets sẽ nhớ tới Cuộc tranh cãi về mối đe dọa thùy. Silas muốn tung Bruno Fernando thay thế Sengun để thấm nhuần lối tấn công chọn và cuộn hiện đại hóa đó.

Mặt khác, Rockets đang bị cô lập với tần suất gần như nhau (thứ 14 về tài sản bị cô lập cả năm ngoái và năm nay). Họ đang thực hiện ít chuyển giao hơn – điều đó có vẻ như là một vấn đề. Tuy nhiên, ngay từ đầu, việc so sánh các kiểu chơi trong hai mùa giải trước có giá trị hạn chế.

Rốt cuộc, Rockets hầu như không cải thiện được khả năng tấn công. Họ đã có những bước tiến đáng kể ở hàng phòng ngự.

Udoka có xứng đáng được khen ngợi vì điều đó không?

Udoka có cải tiến hàng phòng ngự của Rockets không?

Phòng thủ khó đo lường về mặt thống kê hơn so với tấn công, vì vậy chúng ta sẽ chuyển từ thực nghiệm sang quy chuẩn ở đây.

Việc thêm Dillon Brooks đã giúp ích. Mọi người sẽ lưu ý rằng khả năng phòng thủ của anh ấy đã giảm sút khi khả năng tấn công của anh ấy được cải thiện. Chắc chắn. Anh ấy vẫn giỏi hơn KJ Martin và Garrison Mathews rất nhiều.

Thêm VanVleet cũng giúp ích. Rõ ràng anh ấy là một hậu vệ tấn công tốt hơn Porter Jr. Đồng thời, VanVleet cao 6 feet nếu tính trên bục. Anh ấy không ngừng điều hướng trên màn hình, nhanh tay và luôn nỗ lực hết mình. Anh ta cũng không phải là một loại mã gian lận phòng thủ – VanVleet có thể bị lợi dụng.

Alperen Sengun cũng vậy. Tuy nhiên, ở đây Rockets có hàng phòng ngự tốt thứ bảy tại NBA mặc dù bắt đầu từ một người bảo vệ không có vành, một người bảo vệ ngắn và Jalen Green. Nếu bạn cần bằng chứng về tác động của Udoka, đừng tìm đâu xa.

Hãy nhìn kỹ hơn vào Sengun. Silas nhất quyết sử dụng anh ta trong phạm vi bảo hiểm thả truyền thống. Anh ta dường như không đủ khéo léo để hình dung ra anh ta theo một kế hoạch khác. Các câu hỏi về khả năng phòng thủ của Sengun (dù muốn hay không) vẫn còn nổi bật, nhưng Udoka chắc chắn đã phát huy hết khả năng của anh ta trong các kế hoạch phòng ngừa và phục hồi của mình.

Điều đó có đủ để biện minh cho việc thuê anh ta không?

Rockets có quyết định đúng không?

Có quá nhiều giả thuyết ở đây để đưa ra một kết luận thực chất. So sánh Udoka và Silas là không công bằng vì Udoka có đội hình tốt hơn để làm việc cùng. Đồng thời, có vẻ như Udoka có nhiều quyền trong việc xây dựng đội hình. Có vẻ như Rafael Stone và Silas đang ở trong thế giằng co – họ sẽ xây dựng một cuộc tấn công có thể tấn công và rải hiện đại hóa xung quanh một người bảo vệ. Người bảo vệ đó sẽ là Porter Jr., Green, hoặc một ngôi sao mà họ đã đổi lấy.

Bây giờ, có vẻ như Stone đã thừa nhận một số quyết định của mình với huấn luyện viên. Vì vậy, Udoka xứng đáng được ghi nhận (và/hoặc đổ lỗi) về cách xây dựng đội hình này.

Silas có thể đã chấp thuận việc mua lại James Harden. Thành thật mà nói – Rockets có lẽ sẽ có thành tích tốt hơn bây giờ nếu họ ký hợp đồng với Harden. Họ có thể có Xếp hạng tấn công tốt hơn, Xếp hạng phòng thủ kém hơn và Xếp hạng ròng tốt hơn.

Đó có phải là ý tưởng đúng đắn? Rockets có nên tái hợp với cầu thủ xuất sắc thứ hai trong lịch sử nhượng quyền thương mại để nhờ anh ấy đưa họ trở lại mức phù hợp không? Thành thật mà nói, tôi nghi ngờ đó là điều tốt nhất cho sự phát triển của đội này.

VanVleet là một cựu chiến binh giỏi chơi bóng rổ để giành chiến thắng bất chấp những sai sót của mình. Đó là kiểu người chơi luân phiên mà Alperen Sengun, Amen Thompson, Cam Whitmore và Jabari Smith Jr. nên quen chơi cùng nếu họ định trở thành người chơi mang thương hiệu. Nói một cách vòng vo, VanVleet là bản hợp đồng tốt hơn Harden vì anh ấy là một cầu thủ tệ hơn.

Nói cách khác, còn quá sớm để đánh giá Udoka. Anh ấy cần một hoặc hai mùa giải nữa để thực hiện tầm nhìn của mình. Công bằng mà nói thì hành vi phạm tội còn quá thô sơ – vui lòng thực hiện nhiều pha rê bóng hơn và ít thao tác bắt bóng hơn. Mặt khác, danh sách vẫn chưa kết thúc. Chúng ta cần xem đội hình sẽ như thế nào trong một vài năm tới và sau đó chúng ta có thể đặt câu hỏi này khi nhận thức muộn màng:

20/20 hay không.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *