Tháng Sáu 8, 2023

Một lần nữa chào mừng bạn đến với Five Out, loạt bài có mối tương quan chặt chẽ nhất về mặt thống kê với việc tôi viết về Houston Rockets và NBA. Five Out sẽ chuyển sang nhiều NBA chung hơn khi mùa giải kết thúc, vì Rockets có thể không làm được gì nhiều vào thời điểm đó.

Trong khi chờ đợi, hãy chạy đến các góc tương ứng của bạn.

Điều này có nghĩa là vào thứ Năm, nhưng Kỳ nghỉ Xuân và (hiếm khi) thời tiết tốt đã có kế hoạch khác. Tôi hy vọng nó sẽ được vui vẻ để đọc vào cuối tuần, dù sao đi nữa.

1 – Nhìn Vào Bài Viết

Trong NBA of Yore, đã từng có rất nhiều trò chơi trong bài. Những người đàn ông to lớn cố gắng thực hiện các cú sút từ cự ly gần được coi là cách tốt nhất để giải quyết mọi việc. Vì những lý do âm thanh, phần lớn trò chơi đã chuyển sang dòng 3pt và ít người chơi làm được gì nhiều trong bài. Nhưng cũng như chúng ta biết rằng 3 nhiều hơn 2, chúng ta cũng biết rằng bắn 3 điểm đã kéo dài sân NBA ở một mức độ lớn. Chẳng hạn, có thể có nhiều hơn ba hoặc bốn ông lớn hoạt động thành công, hiệu quả trong bài đăng.

Tại sao họ không?

Nhiều nhà quan sát sẽ chỉ ra thực tế là rất ít cầu thủ được đào tạo bài bản để thực hiện những đường chuyền vào sân tốt. Nếu bạn đã xem Rockets, bạn có thể làm chứng cho sự thật này. Mặc dù vậy, có những người chuyền bóng tuyệt vời ở NBA và đó không phải là điều khó thực hiện nhất. Tuy nhiên, rất ít ông lớn hoạt động trong không gian thường có trong bài đăng.

Vì vậy, một lần nữa, tại sao không? Thời trang? Có lẽ, ở một mức độ nào đó. Trò chơi yêu cầu những ông lớn kéo dài sàn, và các chương trình phát triển đã cố gắng hết sức để cung cấp, và bây giờ hầu hết những ông lớn hoạt động ở đó không phải là người Mỹ.

Tôi nghĩ tuy nhiên, có một lý do khác. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra với một cầu thủ lớn cố gắng bố trí trong vùng sơn cước để đón đường chuyền. Đó là một vụ cướp bóc. Chỉ những ông lớn mạnh nhất mới có thể giữ vững lập trường của mình.

Điều gì sẽ xảy ra nếu NBA gọi liên hệ trước khi vượt qua các cầu thủ lớn theo cách họ gọi đối với các xạ thủ nổi bật, như Curry hoặc Lillard? Thay vì để một hậu vệ tràn ra sau lưng một ông lớn để “có quyền chuyền ngang nhau”, thay vì những pha thúc cùi chỏ liên tục vào thận, chúng ta đã thấy những pha phạm lỗi? Không phải là không thể gọi. Người chơi sẽ nhanh chóng điều chỉnh hoặc phạm lỗi. Đôi khi, những ông lớn có thể bắt được một đường chuyền ở cự ly gần mà không cần quá hoàn hảo.

Chắc chắn, phòng thủ tốt hơn và che chắn đường chuyền đó tốt hơn, nhưng tôi yêu cầu bạn hãy quan sát lối chơi ở vị trí thấp. Xem cách nó được gọi, đối với hầu hết mọi đội, so với chơi trên vành đai.

Lý thuyết làm việc hiện tại của tôi là bằng cách cho phép hai bộ quy tắc tiếp xúc với nhau, một trong sơn, một bên ngoài nó, trò chơi đã mất đi thứ từng là yếu tố quan trọng. Trò chơi không chỉ chuyển sang dòng 3pt, mà sự thay đổi đó còn được củng cố bằng cách điều hành.

2 – Ngắt kết nối hợp lý

Nếu bạn đã xem NBA trong một khoảng thời gian dài, bạn sẽ biết rằng các trọng tài hầu như sẽ luôn thổi phạt một số cầu thủ ngôi sao nhất định, và sẽ không phạt thường xuyên như vậy đối với những cầu thủ trẻ, ít thành danh. Điều này giải thích, chẳng hạn, việc các Tên lửa gần như hoàn toàn chưa được thành lập thường xuyên bị ảnh hưởng. (xem bên dưới để biết thêm)

Cùng với “Họ để bạn vượt lên dẫn trước ở vòng loại trực tiếp.” đây là những sự thật mà người hâm mộ NBA chỉ cần chấp nhận.

Làm thế nào điều này có thể đúng, nhưng chúng tôi nhận được các điểm dừng phát 5-7 phút để xem xét video? Làm quan chẳng lẽ lại có tiêu chuẩn kép mà ai cũng biết, hơn nữa đều chấp nhận, rồi phải xem xét kỹ lưỡng từng phút một? Điều gì thực sự đạt được ở đây? Tại sao không cố gắng nhất quán hơn, và không có đánh giá? Nếu NBA cuối cùng là giải trí, vậy điều gì thú vị về một bài đánh giá?

Điều gì thu được từ hệ thống tiêu chuẩn kép được chấp nhận chung này và giám sát video ở cấp độ pháp y?

3 – Phòng thủ lỏng

Tuần này, chúng tôi được biết Jalen Green hiện là người phát ngôn và là nhà đầu tư vào một loại đồ uống có tên là “Liquid Death”. Không, đây không phải là Thức uống Năng lượng Cực độ. Hoặc cà phê Death Wish, Jolt cola, hoặc kẹo cao su Black Black. Không. Đó là nước. Chỉ là nước, gần như chắc chắn là từ nguồn cung cấp nước của thành phố, và có thể được lọc. Công ty tuyên bố lon nhôm thân thiện với môi trường hơn, vì chúng dễ tái chế hơn hoặc ít nhất là được tái chế phổ biến hơn nhựa. Đây là sự thật.

Bạn có thể lấy nó vẫn còn, hoặc có ga. Đồ họa “sắc sảo” theo kiểu đầu những năm 2000, vì vậy mọi người có thể nghĩ rằng bạn đang uống một loại nước tăng lực rất mạnh hoặc một loại nước tăng lực có cồn. Có lẽ sẽ có một Liquid Undead, với rượu?

Rõ ràng nước thực sự cung cấp nước cho bạn, và là “cái chết” đối với tình trạng mất nước. Ai biết?

Tốt cho Jalen. Anh ấy không ở trong thế giới hợp đồng giày hàng đầu, nhưng rõ ràng nếu bạn có thể bán lon nước với giá cao, thì đó là một mô hình kinh doanh tuyệt vời.

Bởi vì tôi yêu tất cả mọi thứ Rockets, tôi đã thử cái chết lỏng có ga, cho bạn. Tôi có thể báo cáo rằng đó là nước có ga hoàn toàn tốt.

4 – Tên Lửa Cần Điều Gì Nhất?

Đây sẽ là một kết luận tốt bụng, thực dụng, nhàm chán mà tôi thường đưa ra khiến những người tôi biết đôi khi phát điên lên.

Mặc dù tôi dự định tham gia đầy đủ vào cuộc thảo luận “Tên lửa cần gì” sau khi mùa giải kết thúc và đưa ra quan điểm của mình, và mặc dù có thể những quan điểm này thậm chí còn đúng, nhưng chúng không giải quyết được vấn đề cốt lõi.

Điều mà Rockets cần nhất là thời gian. Tất cả họ đều quá trẻ đối với một đội NBA đầy đủ.

Đó là sự thật, bạn có thể có những cầu thủ đột phá khi còn trẻ, thường thì họ có một số người có kinh nghiệm xung quanh (như Memphis, ở một mức độ nào đó).

Cũng đúng là một đội có thể có những cầu thủ trẻ tuyệt vời nhưng trông không đẹp lắm, bởi vì họ không dành đủ thời gian cho kỹ năng của mình ở NBA. Nhìn vào Mặt trời. Devin Booker có khả năng là một cầu thủ NBA. Một số người nghĩ rằng anh ta chỉ là một “người ghi điểm calo rỗng”. Nghe có vẻ quen?

Mikal Bridges, được tung ra như một lựa chọn chính, đã cho thấy rằng anh ấy có thể là ngôi sao thứ 2 cho một đội bóng tốt.

Sự thật là, cả chúng tôi và bất kỳ nhà bình luận nào ngoài kia đều không biết tương lai của Rockets trẻ. Nhiều Rockets đang chơi ngay bây giờ, trẻ hơn những người sẽ được nhập ngũ vào năm 2023. Điều quan trọng cần ghi nhớ.

5 – Các loại xe tăng khác nhau

Tối nay, trận Worst of The Worst đang diễn ra và một đội phải thắng (hiện đang diễn ra).

Rockets và Pistons mặc dù giống nhau về ý định (tăng) và kỷ lục (siêu tăng) nhưng lại là những đội rất khác nhau. Detroit phần lớn đã là một bài tập vô ích trong một thời gian dài. Rockets đang xây dựng lại trong đống đổ nát của những năm Harden.

Tôi thà là Rockets. Tên lửa gần như chạm vào mặt trời. Detroit đã cố gắng và thất bại trong việc giành chiến thắng trong một thời gian, trước khi gần như sụp đổ hoàn toàn. Detroit đã ký hợp đồng với những cầu thủ và hy vọng sẽ trở nên tốt hơn, đồng thời bổ sung thêm những chàng trai trẻ. Họ đã thử điều này bởi vì họ có thể, bởi vì họ có tiền lương để chi tiêu.

Rockets, thành thật mà nói, không thể làm điều đó. Rockets không chỉ có đội hình tan nát sau sự ra đi của Harden, mà họ còn gặp một số vấn đề về tiền lương thực tế (hợp đồng với Wall trong số những người khác). Chỉ trong mùa giải này, Rockets mới có tiền để chi tiêu. Họ có nên chi tiêu nó? Còn nhiều điều nữa sẽ xảy ra, vì nó sẽ diễn ra trái mùa, nhưng có một con đường để trở nên tốt hơn rất nhiều, một cách nhanh chóng, nhưng như Detroit cho thấy, việc làm theo nó không dễ dàng như vẻ ngoài của nó.

thăm dò ý kiến

Rockets cần gì nhất?

Cuộc bình chọn này đã đóng

  • 13%

    Thời gian.

    (17 phiếu)

  • 5%

    Yêu.

    (7 phiếu)

  • 6%

    hydrat hóa.

    (8 phiếu)

  • 52%

    Một huấn luyện viên mới.

    (64 bình chọn)

  • 12%

    Một cựu chiến binh hoa râm.

    (15 phiếu)

  • 9%

    Để Học Cách Đặt Một Lựa Chọn.

    (11 phiếu)


Tổng cộng 122 lượt bình chọn

Bình chọn bây giờ

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *