Tháng Tư 19, 2024

Vào cuối thời điểm xuất hiện trên phương tiện truyền thông vào cuối mùa giải của anh ấy vào năm 2023, Jusuf Nurkić, trung tâm của Portland Trail Blazers đã được hỏi về đánh giá của anh ấy về huấn luyện viên trưởng Chauncey Billups. Hát một giai điệu trung thành quen thuộc với đồng đội của mình, phản ứng của Nurkić không phải là vô cùng khác với những gì chúng ta đã nghe trước đây; anh ấy ghi công Billups vì đã giúp phát triển khả năng bắn 3 điểm của anh ấy và bày tỏ tình yêu khi chơi cho anh ấy.

của Nurkic cuối cùng Tuy nhiên, một điểm cũng đủ để khiến một hoặc hai người lắng nghe, ngay cả khi chỉ vì cuộc trò chuyện về tương lai của Billups đã gây chia rẽ như thế nào trong cộng đồng người hâm mộ. Để trích dẫn anh ta:

“Nói chung, tôi nghĩ anh ấy mang lại rất nhiều điều. Trong trường hợp này, ít nhất chúng tôi đã không thực hiện theo cách mà chúng tôi mong muốn. Đôi khi đó là một tình huống tồi tệ bởi vì mọi thứ đổ dồn lên huấn luyện viên, và tôi không nghĩ đó là trường hợp. Tôi thực sự không đồng ý với kịch bản trường hợp đó.

Tôi nghĩ ai cũng có thể bị đổ lỗi, nhưng tôi không nghĩ Chauncey có thể như vậy.”

Bỏ qua mùi của những chiếc chĩa ba được đốt lên, điều thú vị là dù chỉ có 60 trận thắng trong hai mùa giải vừa qua, nhưng các cầu thủ của Blazers đã sẵn sàng nhận trách nhiệm về những kết quả bết bát. Ý kiến ​​​​đồng thuận giữa họ dường như là, nếu không phải vì chấn thương, mọi thứ có thể đã khác. Với việc Billups sắp bước sang năm thứ ba trong hợp đồng 5 năm của anh ấy, có lẽ câu hỏi lớn nhất sẽ là: bao nhiêu trong số đó là hợp pháp?

Sự thật, như nó thường xảy ra, có khả năng nằm ở đâu đó gần giữa. Theo NBA Man Games Lost, Trail Blazers làm kết thúc mùa giải với vị trí số 1 về tổng số trận thua của các cầu thủ (315). Tuy nhiên, hãy tìm hiểu sâu hơn một chút và điều đáng nhắc lại là con số này đã bị thổi phồng lên một chút do Portland lần thứ hai liên tiếp đầu hàng vào cuối mùa giải.

Để tiếp tục đóng vai luật sư của quỷ, Brandon Goldner của Chúng tôi thích Blazer đã đề cập đến việc làm thế nào trong 50 trận đầu tiên của Blazers, Ngày khai mạc bắt đầu từ năm – nhóm Nurkić, Grant, Hart, Simons, Lillard – cộng lại chỉ bỏ lỡ 25 trận. Mặc dù tỷ lệ có sẵn 90 phần trăm đó, Blazers vẫn đấu tranh để phá vỡ 0,500, chỉ giảm xuống ở mức 24-26.

Có một số sự mơ hồ khi nhìn vào quan điểm của cả hai bên. Từ phía ủng hộ Billups, chấn thương Portland làm bị rò rỉ trong quá trình xây dựng danh sách của Portland, cả về quy mô và chứng minh những người biểu diễn ngoài băng ghế dự bị. Nói một cách cụ thể, Blazers chỉ vượt qua băng ghế dự bị của đối phương 20 lần trong khoảng thời gian 82 trò chơi. Thật kỳ lạ, họ xếp cuối về số điểm mỗi trận (27,8), đứng thứ hai về số phút thi đấu (15,9) và đứng thứ ba về số phút cộng trừ (-2,2), nhưng tỷ lệ ghi bàn trên sân của họ (47,8 phần trăm) ) xếp thứ tư-tốt nhất. Ngay cả tổng giám đốc Joe Cronin cũng thừa nhận như vậy:

Mặc dù vậy, Billups không phải là không có sẵn. Ngay cả khi mùa giải bị hoãn ba tuần, thật khó để thoát khỏi tâm lý rằng Blazers trông có vẻ kém cỏi như thế nào, đặc biệt là trong những tình huống áp lực cao. Bằng cách nào đó, họ đã có thời gian để thua 18 (!) Các trò chơi khác nhau mà họ đã dẫn trước hai con số tại một số thời điểm.

Để liệt kê một số ví dụ nghiêm trọng hơn:

— dẫn trước 80-63 với 6:38 còn lại trong hiệp thứ ba trước Bulls vào ngày 4 tháng Hai; họ bằng cách nào đó đã không dẫn đến kết thúc một phần tư.
— dẫn trước 110-102 với 4:23 còn lại trong hiệp thứ tư trước Warriors vào ngày 30 tháng 12; họ chỉ ghi được một bàn thắng trong 5:52 cuối cùng.
— dẫn trước 112-99 với 5:52 còn lại trong hiệp thứ tư trước 76ers vào ngày 10 tháng 3; họ sẽ thua trong các trận đấu được thảo luận nhiều trước Lillard.
— dẫn trước 102-91 với 9:32 còn lại trong hiệp thứ tư trước Nuggets vào ngày 8 tháng 12; bốn phút sau, họ đã theo sau.
— dẫn trước 63-40 với 1:57 còn lại trong hiệp thứ hai trước Warriors vào ngày 28 tháng 2; bằng cách nào đó họ đã thua trò chơi này vào ngày 18.
— dẫn 78-53 với 9:18 còn lại trong hiệp thứ ba trước Lakers vào ngày 22 tháng 1; họ đã thua trò chơi này với tỷ số chín.

Các cầu thủ của Blazers có thể tha lỗi cho Billups và ban huấn luyện, nhưng có khả năng tất cả các bên liên quan đều biết rằng những thiếu sót là của nhau. Người chơi đã thảo luận về việc họ sẵn sàng “chạy xuyên tường” để nhận Billups; đây là một tình cảm ấm áp, nhưng … “chạy về phòng ngự” trong quá trình chuyển đổi có thể đủ.

Một xu hướng thường xuất hiện trong sự sụp đổ của họ là họ thi đấu thiếu khẩn trương khi giành được lợi thế dẫn trước, đặc biệt là khi quay trở lại phòng thủ:

Ví dụ chạy sâu. Có xu hướng ngã xuống đất trong một nỗ lực sút bóng với hy vọng bị phạm lỗi — và do đó, đặt cả đội vào tình thế 4 trên 5 — thiếu giao tiếp, cầu thủ bị mất giày, v.v. cố gắng; Billups không nhất thiết phải kiểm soát những nỗ lực săn mồi thất bại của Blazers, nhưng anh ta có thể kiểm soát sự thiếu điều chỉnh của họ trong thời gian nghỉ giải lao, như đã thấy trong các trận đấu với Knicks và Warriors. Cũng có một số lựa chọn trong nước đáng ngờ và do dự khi sử dụng các thử thách. Trong năm đầu tiên của mình, không có huấn luyện viên nào sử dụng ít thử thách dành cho huấn luyện viên hơn Billups (10).

Trọng tâm của vấn đề đó, người ta kỳ vọng Billups sẽ nâng hàng thủ của Portland lên một cấp độ mà Terry Stotts dường như không còn khả năng đạt tới, điều này cũng tạo ra một âm mưu tấn công khó đoán hơn. Không ai hoàn toàn có lỗi, nhưng Blazers vẫn ở dưới tầng hầm, với 4 lần liên tiếp lọt vào top 5 về xếp hạng phòng ngự, bị ràng buộc trong thời gian dài nhất mà bất kỳ đội nào phòng ngự tệ đến thế trong kỷ nguyên theo dõi từng trận (từ 1996- 97).

Blazers trở nên hướng đến sự cô lập hơn và nặng về doanh thu hơn trong suốt thời gian diễn ra các trò chơi này. Có lẽ điều đó là chính đáng. Billups và ban huấn luyện đã không thể mở khóa một pha phạm lỗi khi Lillard nghỉ ngơi. Như chúng tôi đã lưu ý cách đây vài tuần, họ có lỗi số 1 với anh ấy và lỗi số 30 không có anh ta. Trong các cuộc họp báo, họ thường đổ lỗi cho việc “vui vẻ một chút”.

Một sở hữu mà đến với tâm trí. 41 giây của rất tiếc.

Blazers dường như chưa bao giờ hoàn toàn quay trở lại dòng chảy sau khởi đầu 10-4 đã giúp anh ấy vững chắc trong cuộc trò chuyện về Huấn luyện viên của năm đầu mùa giải NBA. Tuy nhiên, khoảng thời gian đó đã tạo ra một số mặt tích cực đáng được xem xét.

Sự khởi đầu đó có thể không bền vững trong thời gian dài, do phần lớn của nó được xác định dựa trên thành công và sức khỏe vào cuối trận – chơi những phút đầu nặng nề – vốn thay đổi nhanh chóng. Tuy nhiên, nó đã thể hiện một số sự sẵn sàng để trở nên linh hoạt hơn trong tấn công.

Bộ “Sừng” mà Blazers chạy với Lillard để giúp kéo dài quãng đường của anh ấy là một điểm nhấn tuyệt vời. Nó mang lại khả năng tấn công của Portland một số dòng chảy, sự sáng tạo và, như đã thấy trong ví dụ bên dưới, kéo dài hàng phòng thủ và buộc họ phải lựa chọn giữa ba liều thuốc độc: (1) loại bỏ khả năng lăn tự do của Nurkić trên đường, (2) loại bỏ khả năng bắt bóng của Lillard -roll khả năng kéo lên, hoặc (3) loại bỏ khả năng bắt và bắn của Grant. Cuối cùng, một cái gì đó đã phải cho.

Có hàng chục loại vở kịch như vậy và nó đã giúp Billups thăng hạng — vào một thời điểm vào cuối tháng Giêng — một trong những nhà thiết kế vở kịch ATO (sau thời gian chờ) hàng đầu trên một số điểm trên cơ sở sở hữu.

Về mặt phòng thủ, như đã được ghi chép rõ ràng, đặc điểm nổi bật của Billups nằm trong vùng tin cậy của ông. Trong trận đấu ngày 2 tháng 4 với Minnesota, người ta nói rằng Portland chơi khu vực có tỷ lệ cao thứ hai NBA. Một số là để làm gián đoạn dòng chảy của đối thủ; vào những thời điểm khác, đội hình của Blazers thường quá trẻ, đôi khi làm như vậy sẽ hợp lý hơn, trái ngược với các nguyên tắc giữa người với người.

Có những thời điểm mà các đội có thể nhai và nuốt chửng hàng phòng thủ khu vực đó, vì vậy kết quả rất khác nhau. Như với hầu hết mọi thứ liên quan đến mùa giải 2022-23 của Blazers, nó đang ở đỉnh cao vào đầu mùa giải.

Có lẽ câu hỏi lớn nhất khi nói đến Billups là liệu việc trở thành một “huấn luyện viên của cầu thủ” dễ mến, dễ mến có thực sự chuyển thành chiến thắng trong tương lai gần hay không. Anh ấy chắc chắn xứng đáng được ghi nhận vì cách anh ấy đã giúp phát triển những cầu thủ như Trendon Watford và Shaedon Sharpe — thậm chí đưa ra những thử thách trong mùa cho Sharpe để xây dựng anh ấy — nhưng khi thua lỗ chồng chất, bạn tự hỏi anh ấy sẽ chứng kiến ​​bao nhiêu phần trong sự phát triển dài hạn đó.

Vẫn còn rất nhiều câu hỏi, nhưng có một điều chắc chắn. Blazers, từ trên xuống dưới, ít nhất đang nói những điều đúng đắn về việc họ không muốn có một bản encore của hai mùa giải trước vào năm 2023-24. Họ sẽ phải theo dõi các hành động.

Năm thứ ba đôi khi là năm mà bạn học được nhiều nhất về quỹ đạo của một người chơi và liệu họ có những gì cần thiết để bứt phá hay không. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng chuyển sang năm thứ ba huấn luyện viên cũng.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *