Tháng Tư 16, 2024

Portland Trail Blazers đã đánh bại Toronto Raptors trong hiệp phụ vào thứ Bảy, vượt qua mức thâm hụt 21 điểm trong quá trình này.

Blazers không phải là đội duy nhất lội ngược dòng sau sự thâm hụt lớn như vậy của đội này. Andrew Lopez của ESPN đã viết về tần suất lội ngược dòng ở NBA mùa này và nó khác với lịch sử của giải đấu như thế nào.

Hai thập kỷ trước, vào mùa giải 2003-04, [LeBron] Mùa giải tân binh của James, chỉ có 12 trận một đội vượt qua mức cách biệt 20 điểm để giành chiến thắng. Hai mùa giải sau, con số đó giảm xuống còn 5 trận.

Mùa giải này, đã có 29 trận đấu mà một đội giành chiến thắng sau khi dẫn trước 20 điểm trở lên, kém kỷ lục vừa được thiết lập ở mùa giải trước.

Lopez nói về sự khác biệt trong cách chơi bóng rổ ở NBA và nó đã thay đổi như thế nào để cho phép nhiều sự trở lại kiểu này hơn. Nhịp độ của trò chơi, vốn chứng kiến ​​​​sự gia tăng đáng kể số lượng tài sản mỗi trận, cũng như số lượng và tính biến động của cú đánh ba điểm được coi là những yếu tố chính dẫn đến sự gia tăng này.

Các đội đang chơi nhanh hơn – số lần sở hữu bóng mỗi trận đã tăng từ 90,1 trong mùa giải 1996-97 lên 98,9 trong mùa giải này – và ngày càng nhiều số lần sở hữu bóng đó kết thúc bằng nỗ lực giành 3 điểm, dẫn đến điểm số thay đổi nhanh hơn.

TRONG [Rick] Mùa giải đầu tiên Carlisle làm huấn luyện viên trưởng (2001-02), Boston Celtics dẫn đầu NBA với 23,7 lần thực hiện 3 điểm mỗi trận. Mùa này, Lakers xếp cuối cùng trong hạng mục đó với 30,7 lần thử mỗi trận.

Carlisle nói: “Hầu như tất cả mọi người trong giải đấu hiện đang chơi một trận đấu có tốc độ. “Và vì vậy, điểm nhấn là phải chơi nhanh và có được những cú đánh có giá trị cao. Những cú đánh ở vành đai, ba cú bắt và bắn tốt. Bạn dẫn trước 10 điểm và nó có thể biến mất trong bốn tài sản như thế ”.

Toàn bộ bài viết có cái nhìn sâu sắc hơn nhiều về thái độ xung quanh sự mong manh của việc dẫn trước 20 điểm tại NBA ngày nay. Lopez phỏng vấn một số huấn luyện viên và cầu thủ, đồng thời sử dụng các trích dẫn từ các cuộc họp báo khác để minh họa cho quan điểm này.

Bạn có thể đọc bài báo đầy đủ tại đây.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *