NHỮNG THIÊN THẦN – Mặc dù Lakers đôi khi trông giống như một đối thủ hợp pháp, nhưng việc họ không thể cạnh tranh ở cấp độ cao hàng đêm đã khiến họ phải trả giá bằng một số trận đấu với những đối thủ đáng lẽ phải kém hơn.

Sau khi giành chiến thắng 4/6 và giành đỉnh cao với màn trình diễn mạnh mẽ trên sân nhà trước Mavericks hạt giống thứ sáu, Lakers đã có màn trình diễn có lẽ đáng thất vọng nhất trong mùa giải cho đến nay. Vào thứ Sáu, họ đã thất thủ trước Brooklyn Nets với tỷ số 16-24 trong trận đấu với tỷ số 130-112 khiến người hâm mộ phải la ó trên đường rời sân vào giữa hiệp 4 mặc dù bắt đầu hiệp hai với lợi thế sáu điểm.

Hàng loạt hậu vệ trong loạt sút đầu tiên của Brooklyn đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Lakers, vượt qua Lakers với tỷ số 8 và từ ngoài vòng cung là 21. Trong khi hàng phòng ngự sa sút lặng lẽ là thủ phạm chính gây ra nỗ lực thua cuộc khi đội đã trượt tất cả. tụt xuống vị trí thứ 21 trong hạng mục đó trong hai tuần qua, đó là sự thiếu nhịp điệu tấn công nổi bật vào tối thứ Sáu.

Không thể giải thích được, sau khi gọi lượt chơi với tỷ lệ cao thứ hai trong mùa rưỡi vừa qua trong chiến thắng trước Mavs, Lakers đã tiến hành tấn công có tổ chức trên 80% tài sản của họ với nhóm xuất phát trong hiệp đầu tiên, và sau đó chỉ chiếm 38% thời gian trong thời gian còn lại của trận đấu. Đi chệch khỏi cách tiếp cận đã giúp họ dẫn trước 8 điểm trong quý đầu tiên tự nó đã là tệ rồi, nhưng việc không lấy lại được điều đó ở bất kỳ thời điểm nào trong trò chơi khi đội của bạn bị một người sống trong hầm dùng dùi cui buộc phải khuất phục thì thậm chí còn tệ hơn .

Tương tự, Lakers khởi đầu với phong độ tốt hơn trước Blazers vào Chủ nhật trước khi mất tập trung. Họ đã sử dụng các pha chơi cố định hoặc một đòn trợ giúp trên 71% số tài sản trên nửa sân của họ trong quý đầu tiên, 22% trong hiệp thứ hai, 29% trong hiệp thứ ba và sau đó tăng lên 55% trong hiệp thứ tư.

Đây là những gì Austin Reaves đã phải nói cho câu hỏi về sự cân bằng tấn công của Lakers giữa việc chơi tự do và chơi bóng trước Nets, “Chúng tôi đã hơi trì trệ trong hiệp hai và bạn biết khi điều đó xảy ra, bạn phải thực sự giỏi thực hiện những cú đánh khó khăn.”

Kết hợp với nhận xét của D’Angelo Russell về những gì mang lại hiệu quả cho Lakers sau chiến thắng vang dội của đội trước Blazers hai ngày sau – “Chúng tôi là một đội khó bảo vệ khi chúng tôi di chuyển bóng” – có vẻ đặc biệt rõ ràng rằng Lakers nên nghiêng về phía trước vào một phong cách chơi giữ cho bóng di chuyển.

Trong mùa giải, Lakers đã ghi được 1,12 điểm mỗi lần cầm bóng khi họ thực hiện các pha tấn công có tổ chức so với 1,07 điểm mỗi lần cầm bóng khi thi đấu tự do. Trong 10 trận gần đây nhất, sự chênh lệch giữa hai tỷ lệ ghi bàn rộng hơn – 1,15 điểm mỗi lần sở hữu khi phạm lỗi có tổ chức so với 1,03 khi chơi tự do (theo @Tim_NBA/Twitter).

Một vài phần trăm điểm có vẻ không nhiều, nhưng trong suốt trận đấu, đó là khoảng cách từ 5 đến 10 điểm, hoặc sự khác biệt giữa pha phạm lỗi giữa hiệp tốt nhất trong giải đấu và một pha phạm lỗi trung bình.

Sự kém cỏi trong tấn công của Lakers không chỉ dẫn đến việc thiếu điểm mà còn ảnh hưởng đến hàng phòng ngự của họ, làm suy giảm tinh thần chung của toàn đội và để đối thủ lao xuống dốc trước khi Lakers có thời gian chuẩn bị. Bằng cách từ bỏ quyền kiểm soát các điều khoản tham gia, Lakers đã khiến cuộc sống của họ trở nên khó khăn hơn ở cả hai đầu sàn.

Mặc dù bằng chứng ủng hộ ý kiến ​​​​cho rằng Lakers tốt hơn khi họ thực hiện các trận đấu và nên làm điều đó một cách nhất quán hơn, nhưng hiểu chính xác lý do tại sao điều đó lại xảy ra là một đề xuất khó hiểu hơn. Về mặt lý thuyết, huấn luyện viên nên thực hiện hành vi phạm tội và xác định thời điểm nó được triển khai, nhưng Lakers tồn tại dưới bóng ma ảnh hưởng của LeBron, khiến việc xác định chính xác ai chịu trách nhiệm về việc gì ít rõ ràng hơn một chút.

Một điểm dữ liệu có thể chỉ ra thủ phạm là sự thay đổi trong cách sử dụng tấn công từ nửa đầu của trò chơi Nets sang nửa sau. Trong hiệp một, LeBron có tỷ lệ sử dụng là 30,6, mốc này đã tăng lên 34,0 trong hiệp hai.

Kirby Lee-USA Thể thao HÔM NAY

Có lẽ, như một số người đã gợi ý, LeBron phá vỡ lối chơi và trở nên lừa đảo là một phần nguyên nhân khiến cuộc tấn công của Lakers bị cản trở. Tuy nhiên, ở đây có một chút vấn đề về con gà và quả trứng, đó là một pha tấn công bị đình trệ có thể dự đoán sẽ đưa bóng cho cầu thủ giỏi nhất của họ và liên tục yêu cầu họ đi tìm một cái xô. Do đó, mức tăng sử dụng nhẹ của LeBron trong mẫu nhỏ này nhiều khả năng là một triệu chứng của vấn đề chứ không phải là cốt lõi của vấn đề.

Khi được hỏi về sở thích của anh ấy trong việc từ bỏ các kế hoạch tấn công và tự do giành xô, D’Angelo Russell nói, “Tôi nghĩ bạn đã giành được sự tin tưởng của những người đó…Năm ngoái, tôi cảm thấy như mình đã giành được sự tin tưởng của họ.” Anh ấy tiếp tục, giải thích tâm lý của mình khi bắn, “Vì vậy, đối với tôi, việc bước ra và dừng lại trong quá trình chuyển đổi hoặc bắn một cú mà tôi biết mình có thể thực hiện và họ đã thấy tôi thực hiện, tôi không nhìn bất kỳ ai cho bất kỳ phản ứng hoặc xác nhận. Tôi chỉ tin tưởng vào bản thân mình và hy vọng nó có thể lây lan sang bất kỳ ai không [trusting themselves].”

Mặc dù sự thích thú của D’Lo có thể gợi ý rằng anh ấy chơi với kiểu tấn công trật bánh hiếm thấy ở NBA kể từ cuối những năm 2000, anh ấy thường là người khởi xướng các hiệp đấu tấn công hơn là người phá vỡ chúng.

Tuy nhiên, cảm giác tự do đi lừa đảo của Russell có thể là dấu hiệu cho thấy Ham nắm quyền lỏng lẻo trong việc kiểm soát hành vi phạm tội. Trong khi Ham thường nhấn mạnh rằng anh ấy muốn các cầu thủ của mình cảm thấy tự tin vào bản thân, thì niềm tin rộng rãi đó có thể bị đặt sai chỗ khi phải trả giá bằng môn bóng rổ có cấu trúc. Về mặt lý thuyết, bất kỳ đội bóng rổ có tổ chức nào cũng được tối ưu hóa bằng các hành động chạy được thiết kế để tạo cơ hội ghi bàn cho những cầu thủ có năng lực. Nếu không, các bước di chuyển sơ đồ được nhìn thấy trên đường nhựa ở Bãi biển Venice sẽ không thể phân biệt được với các bước di chuyển trong một trận Chung kết NBA.

Kết hợp với báo cáo trong tháng này về sự ủng hộ ngày càng giảm của Ham từ phòng thay đồ của Lakers, một cảm xúc dường như bắt nguồn từ việc luân chuyển liên tục, có lẽ Ham đã sai lầm khi cho phép các cầu thủ của mình đến mức này.

Nếu Ham muốn giúp Lakers xoay chuyển tình thế mùa giải mờ nhạt của họ, anh ấy sẽ cần phải dẫn đầu với tầm nhìn rõ ràng hơn và giọng nói chắc chắn hơn. Nếu không thể, có lẽ Lakers nên tìm người phù hợp hơn cho công việc.

Cooper là một người hâm mộ Laker suốt đời và cũng đã đưa tin về người Yankee tại Pinstripe Alley của SB Nation – không, anh ấy cũng không phải là người hâm mộ Cowboys. Bạn có thể tìm thấy anh ấy trên Twitter tại @cooperhalpern.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *